Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/01/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-O-2014-000003 N° Sentencia : Fecha: 14/01/2014
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
HAMID MASSAAD, CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL ÓPTICA SOLIDARIA 3000, C.A.,
Resumen:
Se DECRETA la medida cautelar innominada solicitada por el ciudadano HÉCTOR CARLOS FIDALGO HERRERA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-11.070.472, en su condición de Presidente de la Sociedad Mercantil ÓPTICA SOLIDARIA 3000, C.A., debidamente asistido por el abogado José Ángel Dávila Superlano. Como consecuencia de la anterior declaración se ordena la SUSPENSIÓN de la ejecución de la sentencia emanada del Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dictada en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento siguió el ciudadano HAMID MASSAAD, contra Sociedad Mercantil ÓPTICA SOLIDARIA 3000, C.A., en el expediente Nº AP31-V-2013-001320 de la nomenclatura de ese Circuito Judicial, por ello se ordena oficiar a dicho órgano jurisdiccional participándole el presente decreto. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-000821 N° Sentencia : Fecha: 14/01/2014
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
MARIA SUSANA TAMAYO PORRAS VS ALEXMANUEL AGÜERO POMPA
Resumen:
Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados