En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO incoada por la BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., contra la Sociedad Mercantil CALZADOS LANCER C.A., ambas partes plenamente identificadas al inicio de este fallo; por cuanto quedó demostrado en las actas procesales que la demandada no dio cumplimiento a su obligación principal de pagar las cuotas pactadas en la negociación. SEGUNDO: SE DECLARA resuelto jurisdiccionalmente el contrato de venta con reserva de dominio autenticado ante la Notaría Pública Trigésima Quinta del Municipio Libertador, en fecha 14 de marzo de 1997 y archivado bajo el N° 713, según planilla N° 64804, suscrito originalmente .....

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO incoada por la Sociedad Mercantil BANESCO, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra el ciudadano SAMUEL SÁNCHEZ BOADA, ambas partes plenamente identificadas al inicio de este fallo; por cuanto quedó demostrado en las actas procesales que el demandado no dio cumplimiento a su obligación principal de pagar las cuotas pactadas en la negociación. SEGUNDO: SE DECLARA resuelto jurisdiccionalmente el contrato de venta con reserva de dominio autenticado ante la Notaría Pública Séptima de Valencia del Estado Carabobo, en fecha 03 de Octubre de, suscrito originalmente entre la Sociedad Mercantil NISSAUTO VALENCIA .....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de NULIDAD DE VENTA interpuesta por la ciudadana ANA MESA DE ECHARRY actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos CARMEN FELICIA ECHARRY MESA, CIRO ANTONIO ECHARRY MESA y YAJAIRA CAROLINA ECHARRY MESA, contra el ciudadano HIRAM RAÚL ROBLES GARRIDO; por cuanto no se verificó en autos que el contrato de venta de fecha 12 de Noviembre de 1993, esté afectado de algún tipo de vicio que amerite la declaratoria de nulidad del mismo. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte actora por resultar completamente vencida en el juicio de conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese, no.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la APELACIÓN interpuesta por la representación judicial de la parte demanda contra la Sentencia dictada en fecha 16 de Junio de 2005, por el Juzgado Primero de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial; por cuanto si bien quedó demostrado ante esta Instancia Superior la relación comodaticia que unió a las partes en un principio, no probó que la misma haya sido un arrendamiento simulado, ni que la relación inquilinaria opuesta haya comenzado desde el día 01 de Febrero de 1974, conforme los lineamientos expuestos Ut Supra. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE LA PRÓRROGA LEGAL intentada p.....