Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/07/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-M-2014-000270 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2014
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL VENEZOLANA DE INVESTIGACIÓN Y PROTECCIÓN C.A. (VEINPRO), VSSOCIEDAD MERCANTIL TPM VENEZUELA C.A.
Resumen:
Se Negó POR IMPROCEDENTE la solicitud de revocatoria por contrario imperio de la decisión de fecha 01 de Julio de 2014, que declaró inadmisible la demanda interpuesta por la representación judicial de la parte actora y así se decide.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-000360 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2014
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
EMPRESA INVERSIONES MEDIVENCA, C.A., VS CIUDADANA MARÍA ELENA ARIÑO
Resumen:
Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-X-2014-000034 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2014
Procedimiento:
Simulacion
Partes:
CIUDADANA ROSANNA FRANCA BERTOLINI ARAYA VS CIUDADANOS ENRICO BERTOLINI COLLARICH, SILVANA BERTOLINI ARGUELLO, TIZIANO SILVANO BERTOLINI VALLERUGO Y FRANCA MARIA BERTOLINI LOPEZ,
Resumen:
Se Negó La Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar y La Medida Innominada de designación de Pesquisador Judicial, solicitadas por la representación judicial de la parte actora.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-X-2014-000032 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2014
Procedimiento:
Intimación Y Estimación Honorarios Profesionales
Partes:
CIUDADANO ANIBAL MONTENEGRO DÍAZ VS SOCIEDAD MERCANTIL GALOPY CORPORATIÓN INTERNACIONAL N.V,
Resumen:
Se Negó la MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, solicitada por el abogado ANIBAL MONTENEGRO DÍAZ en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales sigue contra la Sociedad Mercantil GALOPY CORPORATIÓN INTERNACIONAL N.V.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados