Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/06/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-M-2011-000572 N° Sentencia : PJ0062015000269 Fecha: 09/06/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS Y BANCO REAL, BANCO DE DESARROLLOS, C.A. VS KAINVERKA, C.A., FRITZ GUILLERMO LINDOW Y MARIANELA JOSEFINA TREJO CASTILLO,
Resumen:
Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARAR NULAS todas las actuaciones ocurridas en el juicio a partir del día 17 de febrero de 2014, inclusive, fecha en que la Defensora Judicial dio contestación a la demanda sólo por la sociedad mercantil demandada y reponer la causa al estado de que la defensora judicial de contestación nuevamente a la demanda, donde se incluya a todos lo demandados en la presente causa, una vez conste en autos la notificación de las partes, conforme los lineamientos señalados en el fallo. SEGUNDO: NO HAY expresa condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2012-000844 N° Sentencia : PJ0062015000268 Fecha: 09/06/2015
Procedimiento:
Particion De Comunidad
Partes:
JUAN CARLOS PAOLINI CASTRO VS MARIA ANTONIA VOLLMER ACEDO.-
Resumen:
Este Tribunal debe hacer la salvedad que se hace innecesario resolver la oposición de la medida planteada, por cuanto la presente acción se encuentra ya concluida, tal y como se de declaró con antelación; y la misma entra en fase de ejecución, por lo que conforme a lo expuesto y visto que el partidor en su informe solicito el levantamiento de la medida, a lo cual la parte actora en su diligencia de fecha 27 de mayo de 2015 no hizo objeción alguna, se ordena suspender la medida de secuestro decretada por este Juzgado en fecha 05 de abril de 2013. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados