Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/05/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-V-2009-000899 N° Sentencia : Fecha: 13/05/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
MARIA LUISA CORTEZ DE TIJERINA Y OTRO CONTRA MARIA CAROLINA PEKLE
Resumen:
Vista la diligencia de fecha 20 de abril de 2010, suscrita por la ciudadana NELMARYS MARRERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 130.398, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada mediante la cual solicita aclaratoria de la sentencia dictada por este juzgado en fecha 14 de abril de 2010, este juzgado en cuanto a la misma y de conformidad con el artículo 252 del Código de procedimiento Civil pasa a proveer lo correspondiente: 1) La parte actora solicita aclaratoria en cuanto a la condena en costas contra su representada, pues alega que la estimación de la demanda esta ilegal e injustificadamente determinada. Ahora bien, la norma al respecto expresa: "Artículo 274.- A la parte que fuere vencida totalmente en un proceso o en una incidencia, se le condenará al pago de las costas." En este orden de ideas, debe entenderse que la imposición de las costas a cierta parte viene dada por la pérdida del juicio, situación que en principio esta claramente acordada, p.....
Juez/Ponente:
Marisol Alvarado Rondon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH16-V-2008-000061 N° Sentencia : Fecha: 13/05/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato, Daños Y Perjuicios
Partes:
THEMAC DE VENEZUELA, C.A VS EDRO DIAZ TOVAR
Resumen:
este juzgado a de declarar inadmisible la reconvención propuesta por la parte demandada. Y ASI DE DECIDE
Juez/Ponente:
Marisol Alvarado Rondon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH16-V-2007-000227 N° Sentencia : Fecha: 13/05/2010
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
MERCEDES ENRIQUETA DE BLANCO VS. FULBIA ALEJANDRA FERRER BALBI Y PABLO SOLORZANO ESCALANTE
Resumen:
este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: QUE POR CUANTO LA PRESENTE CAUSA SE ENCUENTRA TERMINADA, ES INCOMPATIBLE TRAMITAR POR VÍA INCIDENTAL LA DENUNCIA DE FRAUDE PROCESAL que incoara el ciudadano: MARIO DEL VALLE, representado por su apoderado judicial abogado DANIEL BUVAT DE LA ROSA, en contra de la abogada FULBIA ALEJANDRA FERRER BALBI, y por ende INADMISIBLE. SEGUNDO: SIN LUGAR la IMPUGNACIÒN DE PODER formulada por la representación de la parte demandada.
Juez/Ponente:
Marisol Alvarado Rondon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados