Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, INADMISIBLE la presente demanda que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, incoara la ciudadana MARGARITA PAREDES, contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES ABEDUL, C.A., todos suficientemente identificados en el presente fallo, en virtud de que la misma no cumple con los requisitos de admisibilidad señalados en el articulo 691 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, INADMISIBLE la presente demanda que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, incoara por la ciudadana OLGA DEL VALLE LUGO, identificada en el presente fallo, en virtud de que la misma no cumple con los requisitos de admisibilidad señalados en el articulo 691 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARAR NULAS todas las actuaciones ocurridas en el juicio a partir del día 18 de Noviembre de 2015, inclusive, fecha en que este despacho admitió la demanda y ordenar la reposición de la presente causa al estado de emitir pronunciamiento en cuanto a la admisibilidad de la demanda, lo cual se hará por auto separado, conforme los lineamientos señalados en el fallo. SEGUNDO: NO HAY expresa condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARAR NULAS todas las actuaciones ocurridas en el juicio posteriores al 31 de julio de 2014, pero no así la citación practicada a la parte demandada ciudadano JEFERSON RAFAEL BRAQUE CASTRO, tal y como se evidencia del folio 122 y 123, donde el Alguacil del Juzgado Primero de Municipio ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y reponer la causa al estado de que la parte actora impulse lo necesario para la notificación y demás trámites de la citación de la defensora judicial, y una vez conste en autos lo requerido empiecen a correr los lapsos para la contestación de la demanda y los demás lapsos subsiguientes de ley, conforme los lineamientos señalados en el fallo. SEGUNDO: NO.....