Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/10/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-V-2013-001062 N° Sentencia : PJ0072013000358 Fecha: 04/10/2013
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
PEDRO JOSE TERAN VS. SUCESION DE DORA MIRIAM GAUDIO SABATINI
Resumen:
Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA por no cumplir con los requisitos indispensables previstos en los artículos 690 y 691 del Código de Procedimiento Civil, incoada por el ciudadano PEDRO JOSE TERAN DIAZ contra LA SUCESIÓN DE DORA MIRIAM GAUDIO SABATINI, todos identificados en la primera parte de esta decisión.
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH17-M-2003-000002 N° Sentencia : PJ0072013000357 Fecha: 04/10/2013
Procedimiento:
Quiebra
Partes:
SUDAMTEX DE VENEZUELA C.A.
Resumen:
En sintonía con la declaración de principios contenida en el precedente judicial anteriormente citado, estima este Tribunal que el punto de la cualidad constituye una institución procesal que representa una formalidad esencial para la consecución de la justicia, por estar indisolublemente involucrada en la esfera de los derechos constitucionales de acción, a la tutela judicial efectiva y defensa, materia ésta de orden público que inexorablemente debe ser analizada por los jueces, incluso de oficio. De allí que este Tribunal deba forzosamente observar que la parte diligenciante, hoy apelante, no detenta ninguna cualidad para actuar en el presente proceso y ASI SE DECIDE; SEGUNDO: Se debe hacer referencia que el auto de fecha 26 de septiembre del corriente año, del cual se pretende apelar, se circunscribe a un pronunciamiento de mera sustanciación ya que de la lectura del mismo se evidencia la ejecución de una decisión tomada por la mayoría de los acreedores de SUDAMTEX DE VENEZUELA, S.A.....
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados