Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/02/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-V-2016-000059 N° Sentencia : PJ0072017000035 Fecha: 08/02/2017
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa
Partes:
OSCAR PARADA ARAQUE VS. MARIBEL JOSEFINA RAMIREZ.
Resumen:
Este Tribunal considera pertinente proceder en forma inmediata a recomponer el hilo procesal para dar la seguridad jurídica que garantiza nuestra Carta Magna. Precisado lo anterior, en uso de los artículos 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil y a criterio de quien suscribe este fallo interlocutorio, la causa que se tramita en este expediente debe ser repuesta al estado de nueva contestación a la demanda en virtud de que se ha constatado el cumplimiento de las formalidades cartelarias que se ordenan en la ley y ASI SE DECIDE. Finalmente se ordena notificar a las partes del presente auto y una vez que conste en el expediente las resultas efectivas de la última notificación efectuada empezará a correr el lapso de la contestación de la demanda y ASI SE ESTABLECE.
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2014-000284 N° Sentencia : PJ0072017000036 Fecha: 08/02/2017
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa De Unión Concubinaria.
Partes:
GLADYS MIREYA GOMEZ GALVIS VS. MARIA ALEJANDRA FIGUEROA MARQUEZ, MARIA ISABEL FIGUEROA MÁRQUEZ, JULIO CESAR FIGUEROA GUDIÑO Y YALEISKA IRAIS FIGUEROA GÓMEZ.
Resumen:
En atención a lo expuesto en los parágrafos precedentes se desprende que en el caso bajo estudio no puede entenderse como válida la representación "judicial" de los demandados MARIA ALEJANDRA FIGUEROA MÁRQUEZ, MARIA ISABEL FIGUEROA MÁRQUEZ y JULIO CESAR FIGUEROA por parte de quien es su contradictora en juicio, y, por ende, aplicando simple lógica, resultan improcedentes las actuaciones en autos devenidas de dicho mandato. Ahora bien, siendo evidente el comportamiento irregular de la parte actora pretendiendo actuar con esa postura así como en nombre de partes codemandadas, resulta ineludible para este Tribunal, a fin de sanear el proceso en atención a lo dispuesto en los artículos 15, 170 y 206 del Código de Procedimiento Civil, reponer la causa al estado que se efectúe un emplazamiento válido de los ciudadanos MARIA ALEJANDRA FIGUEROA MÁRQUEZ, MARIA ISABEL FIGUEROA MÁRQUEZ y JULIO CESAR FIGUEROA y ASI SE ESTABLECE. PUBLIQUESE
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados