Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 67 del Código de Procedimiento Civil , DECLARA: que resulta INCOMPETENTE para conocer en segunda instancia de la decisión dictada en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) incoara el ciudadano JOSE DE CASTRO contra el ciudadano IKER AGUIRREZABAL DIEGUEZ, identificados al inicio de este fallo y como consecuencia de ello DECLINA LA COMPETENCIA ante el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al que corresponda conocer previa distribución, a los cuales se ordena remitir el presente expediente. Remítase el presente expediente original junto con oficio al Juzgado Superior Distribuidor en lo Civil, Merca.....

este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243, 305 , 891 del Código de Procedimiento Civil, declara: IMPROCEDENTE EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el Apoderado Judicial de la parte demandada contra la negativa de oir Recurso de apelación el 29 de Julio de 2010 por el JUZGADO SEPTIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, contra la sentencia proferida por el mismo juzgado de fecha 23 de julio de 2010, por imperativo legal.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, declara: ADMITIDA la demanda propuesta por el abogado LUIS RAFAEL APONTE APONTE contra los ciudadanos INGRID SIOMARA OLIVEROS DE HESSELMANN Y HORST MARCEL HESSELMANN MACHADO, ya identificados en la primera parte de esta decisión, vista la documentación consignada , en acatamiento a la decisión dictada por EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU SALA DE CASACIÓN CIVIL.