Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes muebles de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de UN MILLON CIENTO OCHENTA Y UN MIL OCHENTA Y DOS BOLIVARES CON SETENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 1.181.082,74), suma que corresponde al doble de la cantidad demandada, más las costas prudencialmente calculadas por éste Tribunal, en la cantidad de CIENTO TREINTA Y DOS MIL TRECIENTOS CUARENTA Y DOS BOLIVARES CON CINCUENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 132.342,52) suma esta ya incluida en la cantidad anterior y corresponde al Veinticinco por Ciento (25%), de la suma líquida demandada. Ahora bien, si la presente medida recayera sobre sumas líquidas de dinero, la misma deberá ser practicada hasta por la cantidad de SEISCIENTOS SESENTA Y UN MIL SETECIENTOS DOCE BOLIVARE.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO, sobre dos vehículos identificados de la siguiente manera: Vehiculo 1: PLACA: A25AD4, MARCA: IEVCO, MODELO: TRAKKER 380T38, AÑO: 2012, COLOR: BLANCO, SERIAL DE CORROCERIA: 8XVS4WSS1CV560016, SERIAL DEL MOTOR: F3BE0681*5521271*, SERIAL NIV: 8XVS4WSS1CV560016, SERIAL CHASIS: 8XVS4WSS1CV560016, CLASE: CAMION, TIPO: CHASIS, USO: CARGA, TITULO: CERTIFICADO DE ORIGEN BF-041232, No. FACTURA: 9890594317, expedido por el Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura y el Instituto Nacional de Transito y Transporte Terrestre, de fecha 06 de noviembre de 2011. Vehiculo 2: PLACA: A26AD1N, MARCA: IEVCO, MODELO: TRAKKER 380T38, AÑO: 2012, COLOR: BLANCO, SERIAL DE CORROCERIA: 8XVS4WSS1CV560020, SERIAL DEL MOTOR: F3BE0681*5521286*, SERIAL .....

Este Tribunal debe resaltar que si bien se ha cumplido con las formalidades cartelarias ordenadas en el juicio, no es menos cierto que a la presente fecha no se tiene certeza de los herederos conocidos del de cujus PEDRO ROA MORALES ya que lo que cursa en el expediente es un instrumento poder de los ciudadanos ADRIEN ROBERTO ROA ZOPPI quien a su vez representa a su hermano GERMAN ALID ROA ZOPPI, ambos identificados, y de tal instrumento no se constata que pudiesen existir algún otro heredero de esa sucesión. Dicho lo anterior se insta a la representante de la actora a consignar el instrumento publico idóneo para demostrar la cualidad de únicos y universales herederos de los ciudadanos nombrados en ocasión del deceso del ciudadano codemandante PEDRO ROA MORALES. Cúmplase. En consecuencia de lo anterior se niega la homologación al desistimiento que plasmara la demandante en autos.