Este Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden publico, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la Ley. Ahora bien, visto lo expuesto en la querella interdictal y de la revisión efectuada a las documentales aportadas por la querellante, especialmente Justificativo de Testigos evacuados en la Notaria Pública Novena del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 15 de junio de 2016, anotado bajo el N° 42, Tomo 34, así como la aclaratoria ante la misma Notaria de fecha 20 de junio de 2016, anotado bajo el N° 56, Tomo 41, se evidencia la presunción grave de la existencia de la perturbación que manifiesta estar sufriendo el querellante, en tal virtud, este Juzgador, haciendo uso de la facultad conferida en el artículo 700 del Código de Procedimiento Civil, y sin que el presente pronunciamiento acarree un adelanto de opinión al fondo de lo debatido, DECRETA AMPARO PROVISIONAL, inaudita parte a favor del querellante contra las actua.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la cuestión previa opuesta contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se DECLINA la competencia a la SALA POLÍTICO - ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. Remítase el expediente. Se condena en costas a la parte actora por haber resultado perdidosa en la incidencia conforme a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.