TERCERO: En donde se lee: "RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO ARRENDAMIENTO" debe leerse: "RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO", quedando así subsanado el error de copia cometido en la sentencia dictada en fecha 14 de agosto del año 2012.- CUARTO: Téngase la presente como parte integrante de la sentencia de fecha 14 de agosto de 2.012, quedando así subsanado el error cometido en la sentencia en cuestión, por lo que la misma sigue manteniendo en toda su fuerza y vigor el resto de su contenido. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES Exp. Nro. AP11-M-2010-000170 AVR/SC/Eliza.-

-III- DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio incoada por DANIEL ENRIQUE EDUARDO RIVERO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-17.410.862, en contra de su cónyuge, EMELY SARILEIDY REVERÓN GUZMÁN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-23.073.642; y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia certificada de la anterior decisión en el copiador de sentencias definitivas de este Tribunal de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada .....

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO NO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Undècimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trànsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, a los Dicienueve (19) días del mes de Julio del año dos mil trece (2013). Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA, Dr. ÁNGEL VARGAS RODRIGUEZ, Abg. SHIRLEY CARRIZALES En esta misma fecha.....

III DE LA DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la ilegitimidad de la persona que se presenta como apoderado o representante del actor. SEGUNDO: Se SUSPENDE el presente proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena la notificación de las partes de acuerdo a lo establecido en los artículos 233 y 251 ejusdem, para que una vez conste en autos la consignación de la última de las notificaciones, comience a transcurrir el término de cinco (05) días de despacho siguientes para que la parte actora .....

TRIGESIMO: Los interés convencionales y de mora que se sigan generando hasta el total y definitivo pago del capital adeudado desde el día 15 de mayo de 2009, calculados conforme fue convenido a la tasa que fija el BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A, más un tres por ciento (3%) adicional como penalidad moratoria, los cuales serán determinados mediante experticia complementaria del fallo, conforme el articulo 249 del Código de Procedimiento Civil. Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión conforme a lo previsto en los artículos 233 y 251 eiusdem. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años: 203° de la Independencia y 154° de la Federación, a los .....

este Tribunal las admite por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva, todo en virtud de lo establecido en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo por cuanto las pruebas promovidas se están admitiendo fuera de su oportunidad legal se ordena la notificación de las partes del presente auto, para que una vez conste la última notificación que de las partes se haga comience a computarse el lapso de evacuación de pruebas. Líbrense las Boletas de notificación respectivas. Cúmplase.- EL JUEZ, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ. LA SECRETARIA, Abg. SHIRLEY CARRIZALEZ. Exp. Nº AP11-V-2012-000992 AVR/SC/Ana*

Ahora bien, tratándose éste de un Tribunal de Primera Instancia, que maneja alrededor de tres mil causas, de las cuales más de la mitad se encuentra en estado de dictar sentencia, resulta humanamente imposible indicar a las partes cuando su juicio cambia de etapa procesal, ya que deben ser éstas las que hagan fiel seguimiento, es decir, una revisión periódica de los expedientes y de la norma procesal, para que así conozcan en que etapa procesal se encuentra el juicio y así se mantengan ubicado en el íter procesal del juicio que están tramitando, ya que este tiempo dedicado pudiera ser aprovechado a la resolución de otros asuntos que se encuentren en espera del fallo, bien sea interlocutorio o definitivo. Por lo que se dictará sentencia en la presente causa en la oportunidad procesal correspondiente, toda vez que se atienden los juicios pendientes de decisión en el orden de su antigüedad, tal como lo prevé el artículo 515 de la Ley Adjetiva Civil.- En consecuencia, a juicio de quien em.....

Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de tres días, después de dictada la sentencia, con tal de que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite algunas de las partes en el día de la publicación o en el siguiente", es por lo que este Tribunal a fin de subsanar el error material cometido en la sentencia supra indicada pasa a dejar expresa constancia de lo siguiente: en donde se lee: " ANDRÉS PINADO MARTÍNEZ", debe leerse: "ANDRÉS PEINADO MARTÍNEZ, que es lo correcto, quedando así subsanado el error de copia cometido en la sentencia dictada en fecha 30 de mayo de 2013, manteniendo toda su fuerza y vigor el resto del contenido de la sentencia antes aludida. Por consiguiente téngase el presente auto como complemento de la sentencia proferida por este Juzgado .....

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undècimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trànsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DEFINITIVAMENTE FIRME EL DECRETO INTIMATORIO dictado el día diecinueve (19) de febrero de dos mil trece (2013), en consecuencia, debe procederse como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se condena a la Parte Intimada, a cancelar a la Parte Intimante, las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de Dos Millones Trescientos Ochenta Mil Ochocientos Sesenta y Cuatro Bolívares Con Sesenta y Dos Céntimos (Bs.F. 2.380.864,62), que es el saldo del importe del pagaré reclamado. SEGUNDO: La cantidad de Trescientos Treinta y Cuatro Mil Novecientos Siete Bolívares con Sesenta y Cuatro Céntimos (Bs.F. 334.907,64), por concepto de.....