Se dictó Resolución mediante el cual se acordó agregar a los autos el escrito de pruebas presentado en fecha 24 de febrero de 2016, por la abogada Joyce Páez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 211.279, quien actúa con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, Asimismo se declaró extemporáneo por tardío el escrito de promoción de pruebas, todo ello en virtud de que el lapso de promoción de pruebas precluyó el día 10 de febrero de 2016, tal como se evidencia en el cómputo que antecede.

Se dictó resolución mediante la cual se declaró: CON LUGAR la defensa de fondo ejercida por la representación judicial de la parte demandada, referente a la prohibición legal de admitir la demanda propuesta por haber incurrido la actora en una inepta acumulación subjetiva de pretensiones. INADMISIBLE la presente demanda por motivo de RESOLUCIÓN DE CONTRATOS, incoada por las sociedades mercantiles V & S INVERSIONES 2010, C.A., ROSALIA SPORT C.A., INVERSORA SPORT ANDES, C.A., y GV UNO INVERSIONES, C.A., contra la sociedad mercantil SPORTLAND FRANCHISING VENEZUELA, S.A. LA NULIDAD del auto de admisión dictado por éste Juzgado en fecha 18 de julio de 2012, así como las actuaciones subsiguientes. Por último, se condenó en costas a la parte actora y se ordenó la notificación de las partes.

Se dictó decisión mediante la cual se realizó aclaratoria, de la sentencia proferida por este Juzgado, en fecha 16 de septiembre de 2015, en tal sentido, quedó subsanado el error de transcripción cometido en la misma, téngase la presente sentencia, como parte integrante del fallo proferido en fecha 10 de abril de 2014, manteniendo toda su fuerza y vigor el resto del contenido del mismo.