De las pruebas promovidas por la ciudadana MERY VICTORIA GONZÁLEZ DE CÉSAR asistida por la abogada AURA AMUNDARAIN, PARTE ACTORA: Con relación a las pruebas presentadas por la parte actora, en sus Capítulos I y II (de las Documentales), se ADMITEN cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes, dejando a salvo la apreciación que de ella se haga en la definitiva.- Con relación a lo solicitado en el capítulo III (Testimoniales), este Tribunal, acuerda comisionar amplia y suficientemente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.Con relación a lo solicitado en el capítulo IV (Pruebas de Informe), se ADMITEN cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes, dejando a salvo la apreciación que de ella se haga en la definitiva.Con relación a lo solicitado en el capítulo V (Prueba de cotejo), formulada, el Tribunal por cua.....

este Juzgado, valorará en la sentencia definitiva, por lo que la oposición hecha en autos con respecto a las pruebas, presentadas por los demandados, en fecha 18 de octubre de 2012, debe ser declarada sin lugar y por consiguiente se ordena emitir pronunciamiento a las pruebas por auto separado, por no ser estas contrarias alguna norma expresa, salvo en su apreciación en la definitiva.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

este Juzgado valorará en la sentencia definitiva, por lo que la oposición hecha en autos con respecto a las pruebas presentadas por la actora en fecha 22 de octubre de 2012, debe ser declarada sin lugar y por consiguiente se ordena emitir pronunciamiento a las pruebas por auto separado, por no ser estas contrarias alguna norma expresa, salvo en su apreciación en la definitiva.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

De las pruebas promovidas por las abogadas NORA ROJAS y YASMINY PEREZ, PARTE DEMANDADA: Con relación a las pruebas presentadas por la parte demandada, en su Capítulo I (Impugnación de Documentos), se ADMITEN cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes, dejando a salvo la apreciación que de ella se haga en la definitiva.-Con relación a lo solicitado en el capítulo II (Pruebas Documentales), se ADMITEN cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes, dejando a salvo la apreciación que de ella se haga en la definitiva.-Con relación a lo solicitado en el capítulo III (Pruebas Testimoniales), este Tribunal, acuerda comisionar amplia y suficientemente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.Con relación a lo solicitado en el capítulo V (Prueba de exhibición de Documento), se ADMITEN cuanto ha lugar en derecho, por n.....