este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185-A interpuesta por los ciudadanos RUTH EVELYN VALERA ACOSTA y JULIO DE JESUS ALVAREZ COLINA, ambos suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia. Ofíciese lo conducente a los funcionarios civiles correspondientes, remitiéndoles copia certificada de la presente decisión a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 502 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Se declara la EXTINCIÓN del régimen de comunidad en los bienes.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologado el Desistimiento del procedimiento, efectuado por el abogado GABRIEL RAMÓN ACHÉ ACHÉ, anteriormente identificado, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículos 265 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, SEGUNDO: Se ordena la devolución de los originales, previa su certificación en autos, y se ordena hacer entrega de los mismos a la parte interesada, quien estampará diligencia en señal de recibirlos.

se decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVA sobre bienes propiedad de la parte demandada hasta cubrir la suma de hasta cubrir la suma de VEINTE MILLONES OCHOCIENTOS TRECE MIL CUATROCIENTOS DIECINUEVE BOLIVARES CON CUATRO CENTIMOS (Bs. 20.813.419,04), suma ésta que comprende el doble de la cantidad líquida a ejecutar, más las costas de ejecución calculadas prudencialmente por este Juzgado en la cantidad de UN MILLON OCHOCIENTOS NOVENTA Y DOS MIL CIENTO VEINTINUEVE CON CERO CENTIMOS (Bs. 1.892.129,00), correspondiente al 20%, de la suma líquida a ejecutar. Si la medida recayera sobre cantidades líquidas de dinero la misma deberá ser practicada sobre la cantidad de ONCE MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL SETECIENTOS SETENTA Y CUATRO CON TRES CENTIMO (Bs. 11.352.774,03), suma ésta que comprende la cantidad liquida a ejecutar más las costas de ejecución descritas anteriormente, para lo cual se comisiona amplia y suficientemente A Cualquier Juez Competente de la República Bolivariana de Ven.....

Probado como ha sido el error denunciado, llenos los requisitos establecidos en los artículos 768, 769, 770, 771 y 772 del Código de Procedimiento Civil, en el presente procedimiento, los requisitos previstos en la Ley y no habiéndose observados vicios que ameriten reposición o nulidad de las actuaciones cumplidas, a juicio de la sentenciadora es procedente la referida solicitud y así se decide.- Atendiendo a lo expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Rectificación del partida de Nacimiento de la ciudadana CORINA ROVAINA HENRIQUEZ, supra identificada, la cual se encuentra inserta en los Libros de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, según Acta Nº 3194, de fecha dieciséis (16) de noviembre de 1965, en consecuencia, donde dice y se lee: MARGOT HENRIQUE de ROVAINA debe decir y leerse: MARGARITA MARIA HENRIQUE DE ROVAINA.- Así se .....

este Tribunal en consecuencia subsana dicha omisión. Y así se decide. Téngase el presente auto, como complemento del auto de fecha treinta (30) de Noviembre del dos mil doce (2012), y anéxese a los fotostatos consignados por la parte actora, para la elaboración de las compulsas. Por su parte, se insta a la parte actora consignar a los autos dos juegos de fotostatos para la elaboración de las compulsas de los ciudadanos anteriormente señalados.

este Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada en el juicio que por DESALOJO siguen los ciudadanos Domenico Misciagna Mitacchione y Adriana Esposito D’Amato, contra el ciudadano Luís Manuel Ramírez Ramírez., todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el Artículo 255 del Código Civil Adjetivo. Con vista a la naturaleza de la presente decisión el Tribunal no hace especial condenatoria en costas.

este Tribunal, DA POR CONSUMADO el desistimiento efectuado por la parte oferida, en relación a las pruebas de exhibición de documentos y de cotejo propuestas. ASÍ SE DECIDE

el Tribunal agregar el escrito de pruebas promovidas por la representación de la parte actora, y las admite en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes salvo su apreciación o no en la definitiva.- Así se decide