este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: INADMISIBLE la demanda que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, iniciara el ciudadano EDUARDO JOSÉ YÉPEZ, a través de su apoderado judicial contra ciudadano MANUEL SILVESTRE MUÑOZ. Segundo: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 206 y 321 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de Rango Constitucional declara: PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA al estado, que la defensora judicial designada de cumplimiento a lo establecido en el articulo 651 del Código de Procedimiento Civil, DENTRO DE LOS DIEZ (10) DE DESPACHO SIGUIENTES A AQUEL EN QUE CONSTE EN AUTOS SU NOTIFICACIÓN RESPECTO A LA PRESENTE SENTECIA. SEGUNDO: Se anulan todas las actuaciones posteriores a la dieciocho (18) de Septiembre del dos mil trece. TERCERO: Notifíquese.-

este Tribunal se pronuncia en cuanto a la admisión de dichas pruebas de la siguiente manera: • DOCUMENTALES. En relación al obituario consignado en original junto al escrito de ampliación de las pruebas, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en Derecho, en virtud de que la misma no es manifiestamente ilegal o impertinente, salvo su apreciación o no en la Sentencia Definitiva, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 429 del Código de Procedimiento Civil.- • TESTIMONIALES. En lo que respecta, a las pruebas testimoniales, el Tribunal las Admite cuanto a lugar en Derecho, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales o impertinentes, salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva