este Tribunal niega la Rectificación del Acta de Defunción, solicitada por la ciudadana GRECIA VENEZUELA RUSSO DE LUDERT. Así se Decide.

éste Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestos por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia. Y así se declara.- Con relación a la solicitud de la devolución de los originales que rielan a los autos este Juzgado acuerda dicha devolución de originales de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procediendo Civil.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION Y EXTINCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por COBRO DE BOLIVARES incoara BANCO DE DESARROLLO ECONOMICO Y SOCIAL DE VENEZUELA (BANDES), contra ASOCIACION COOPERATIVA LIBERADOS EN MARCHA, R.L., y a los ciudadanos HEIDI DELGADO, DAYANA DELGADO, RICHARD PALACIOS, YSMALI LONGA REYES y LEYDA LANDAETA, ambas partes suficientemente identificadas en el texto de este fallo. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACION al presente Convenimiento en los mismos términos allí establecidos y procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-

este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil; ordena: PRIMERO: REPONER la causa al estado de nueva admisión de la demanda de DIVORCIO que intentara FREDDY JOSE RIOS URBINA, ya identificado, contra TRINA ALICIA SANDOVAL, identificada en el encabezado. SEGUNDO: Declara NULO todo lo actuado en el proceso.- TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

este Juzgado ordena la aclaratoria de la referida sentencia en relación a la identificación del ciudadano JOSE MANUEL HERNANDEZ RAMOS, específicamente al folio cincuenta y cuatro (54) por tanto se corrige donde dice "JOSE MANUEL HARNADEZ RAMOS" deberá decir "JOSE MANUEL HERNADEZ RAMOS" y de igual manera se ordena la aclaratoria en relación a la identificación de la ciudadana JUDITH MARGARITA GONZALEZ DE HERNANDEZ , específicamente al folio cincuenta y siete (57) donde dice JUDITH MARGARITA GONZALEZ DE HERNANDE deberá decir JUDITH MARGARITA GONZALEZ DE HERNANDEZ.Y ASI SE DECIDE.- Téngase la presente sentencia como complementario del fallo dictado en fecha 08 de julio del 2010.-

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO, iniciara SOCIEDAD CIVIL UNION DE CONDUCTORES LA FE, contra TRANSWORLD SECURITY FINANCE L.T.D., C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil,