este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara como HEREDEROS del decujus WILLIAM DE LOS SANTOS ECHEVERRIA MEDINA, quien en vida era titular de la cedula de identidad N°. V.-6.426.712; a los ciudadanos RITA JULIA ARAUJO de ECHEVERRIA, MARIA SOLEDAD ECHEVERRIA ARAUJO, FLOR MARIA ECHEVERRIA ARAUJO, WILLIAM JESUS ECHEVERRIA ARAUJO, WILLIAM EDUARDO ECHEVERRIA CORONADO y MARIA EMILIA ECHEVERRIA CORONADO

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existentes entre los ciudadanos, ERNESTINA ADELAIDA MARTINEZ VIVAS y ALCIDES JOSE GONZALEZ CENTENO, supra identificados, y disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos

este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, acuerda tramitar en forma SUMARIA la presente solicitud, en consecuencia se ordena oficiar a la Prefectura de Caracas Jefatura Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, a fin de que proceda a estampar la nota marginal correspondiente y a corregir el error cometido donde dice PARROQUIA SANTA ROSALÍA por el de MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA. Y ASÍ SE DECLARA.-

este Juzgado se declara incompetente para conocer del presente procedimiento, en razón del Territorio, en consecuencia, declina la competencia al JUZGADO DISTRIBUIDOR DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL DISTRITO ACEVEDO DEL ESTADO MIRANDA, de conformidad con el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, a fin de quien resulta sorteado conozca de la presente causa. De conformidad con lo estipulado en el articulo 69 ejusdem, este tribunal dejará transcurrir cinco (5) días a los fines de que las partes ejerzan su derecho de regulación de competencia. Vencido como sea el lapso antes mencionado, y definitiva como quede la presente decisión, se remitirá la presente solicitud en su forma original por medio de oficio, al Juzgado distribuidor competente.- Así se decide.

este Tribunal dado la falta de firma por parte de la solicitante y la falta de asistencia de abogado, NIEGA la presente solicitud de Titulo Supletorio, por ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres y a las disposiciones expresas por la Ley.

este Tribunal dado la falta de firma por parte de la solicitante y la falta de asistencia de abogado, NIEGA la presente solicitud de Titulo Supletorio, por ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres y a las disposiciones expresas por la Ley.

este Tribunal dado la falta de firma por parte de la solicitante y la falta de asistencia de abogado, NIEGA la presente solicitud de Titulo Supletorio, por ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres y a las disposiciones expresas por la Ley.

este Tribunal dada la falta de asistencia de abogado, NIEGA la presente solicitud de Únicos Universales Herederos, por ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres y a las disposiciones expresas por la Ley.

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana ZENAIDA BERNAL

este Tribunal en acatamiento a la disposición de nuestro Código Civil, anteriormente señalado NIEGA la HOMOLOGACIÓN de dicho convenimiento suscrito entre las partes el día 30 de mayo del 2006, en los términos antes expuestos. Y así se decide.-