Del escrito presentado por la defensora judicial de la parte demandada, se observa que la misma promueve merito favorable de los autos, el cual no es admisible como prueba, toda vez que los elementos de convicción que el Juez evaluará a la hora de dictar su fallo, están en autos y es su deber apreciarlos en el valor que éstos tengan, por lo que en aras de proporcionarles seguridad a las partes, su valor probatorio será examinado en la sentencia definitiva por ser parte integral del juicio, cuyo pronunciamiento no corresponde hacerlo en estos momentos. Así se decide.

Visto los escritos de pruebas, promovidas por los abogados BETZABETH MACIAS y EMILIO GIOIA, Inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 130.757 y 70.880, respectivamente, ambos actuando en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada FERRETERIA COMERCIAL RAMAR, C.A., PASCUALINA de FELICIANI, GABRIELA FELICIANI y ASUNTA FELICIANI y visto asimismo el escrito de pruebas, presentado por los abogados MAGLIO RAMON CARMONA y ROMAN ARTURO IBARRA DIAZ, Inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 28.697 y 28.578, respectivamente, ambos actuando en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora GIOVANNI FELICIANI; este Tribunal, pasa a emitir un pronunciamiento sobre las mismas de la siguiente manera: