Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de tres días, después de dictada la sentencia, con tal de que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite alguna de las partes en el día de la publicación o en el siguiente." Sin embargo se observa que el Tribunal decretó en la decisión dictada de fecha 14 de diciembre de 2011, el cual corre inserto al folio dieciocho 18; en su particular segundo lo siguiente: "A los fines de la practica de la medida, se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado Distribuidor de Municipio Ejecutor de Medidas Preventivas y Ejecutivas del Area Metropolitana de Caracas", la cual debe decir siendo lo correcto Juzgado Distribuidor de Municipio Ejecutor de Medidas del Estado Zulia, en razón de lo expresado se ordena deja sin efec.....

se ordena la intimación del ciudadano LUIS OSWALDO BELANDRIA CARCIENTE, plenamente identificado, a fin de que comparezca por ante este Juzgado DENTRO DE LOS OCHO (8) DIAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE HABERSE PRACTICADO SU INTIMACION, en el horario comprendido para despachar de 8:30 a.m. a 3:30 p.m., a fin de que apercibido de ejecución, pague, o formule oposición a las cantidades de dinero que le intima la parte actora, las cuales se especifican a continuación: PRIMERO: DOSCIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS SETENTA Y DOS BOLIVARES EXACTOS (Bs.296.672,00), por concepto de capital del préstamo; SEGUNDO: La cantidad de DOSCIENTOS CUARENTA MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y SIETE BOLIVARES CON DIEZ CENTIMOS (Bs.240.940,10), por concepto de intereses de mora desde el 26 de Diciembre del 2008 hasta el 15 de Abril del 2012, estipulado en la situación deudora, emanada del Departamento de Cobranzas-Unidad de Cartera Vencida del Banco Industrial de Venezuela, de fecha 04.....

este Tribunal, siendo que la presente causa no ha sido admitida según se evidencia en el auto de fecha 19 de marzo de 2007, ratificado por el Juzgado de alzada, mediante el cual se instó a la parte actora a consignar certificación emitida por el Banco Nacional de Ahorro y Préstamo, a los fines de dicha admisión, y en virtud de que se desprende de actas, que en fecha 02 de noviembre de 2010, se libró oficio dirigido al Banco Nacional de la Vivienda y Hábitat (BANAVIH), a fin de que emitiera certificado de deuda, el cual no consta en autos que haya sido debidamente gestionado por la parte actora, este Juzgado, cumple con señalarle a la misma, que deberá gestionar todo conducente en relación al oficio librado en fecha 02 de noviembre de 2010. Todo ello, a los fines de emitir el pronunciamiento respectivo, en cuanto a la admisión de la presente demanda.-