este Juzgado DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio realizada por los ciudadanos BELKIS FILOMENA SEIJAS FLORES y JESUS AMABLE PALMO GRIMALDI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges y titulares de las Cédulas de Identidad Nrosº V-5.595.982 y V-5.538.024, respectivamente, y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia. Liquídese la comunidad de gananciales. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a las autoridades correspondientes, una vez quede firme la presente dedición a objeto de que estampen la nota marginal respectiva.

este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado entre las partes mediante escrito presentado en 09 de noviembre de 2012, compareció la ciudadana JOHANNA CAROLINA LOPEZ, parte accionante, debidamente asistida de abogado, así como la representación judicial de la parte demandada, Sociedad Mercantil CORPORACIÓN RA 2114 C.A., , y de los ciudadanos RONALD ALEXANDER ACEVEDO GARRIDO, WITHER ALFREDO LOPEZ DRUET y JUAN CARLOS NAVARRETE GUERRA, todos plenamente identificados, mediante las cuales consignaron documentos de convenimientos, recibos de pagos, escritos de ventas de acciones, así como de alegatos suscrito por las partes integrantes del presente juicio, en los mismos términos allí expresados, de conformidad con lo establecido en el artí.....

este Tribunal, actuando como director del proceso, y a los fines de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes, así como al debido proceso consagrado en nuestra Constitución, a tenor de lo dispuesto en el artículo 202 de Código de Procedimiento Civil, CONCEDE UN LAPSO DE DIEZ (10) DIAS DE DESPACHO como prórroga única y exclusivamente para que las partes promoventes evacuen sus pruebas, por cuanto la parte actora solicitó dentro del lapso la prórroga aquí concedida. En consecuencia, dicho lapso comenzará a transcurrir a partir de la constancia en autos de la notificación que del presente auto se haga a las partes; ASI SE ESTABLECE

De las pruebas promovidas por la ciudadana GABRIELA LONGO, Capitulo I, observa esta Juzgadora tal invocación no constituye ningún medio de prueba, acogiendo de esta manera el criterio Jurisprudencial del Tribunal Supremo de Justicia. Capitulo II este Tribunal, la admite. Respecto a la prueba de Inspección Judicial, la admite, fija el QUINTO (5º) DIA DE DESPACHO SIGUIENTE AL DE HOY, A LAS 11.00 A.M.Capitulo III, la prueba de informessolicitada, no lo es, para un tercero como lo exige el Artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual, estamos en presencia de la violación del principio en cuestión.De la oposición presentada por los ciudadanos HECTOR FERNANDERZ VASQUEZ y MIGUEL PORRAS, a las pruebas de la oferida, este Tribunal, en virtud de la negativa a la misma, se abstiene de emitir un pronunciamiento sobre tal oposición. De las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte OFERIDA, Capitulo I, observa esta Juzgadoraque tal invocación no constituye .....