éste Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JESUS ALEXIS CARDENAS ODREMAN y BETTY VERDI, antes identificados; en consecuencia queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ambos contraído

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara EL ABANDONO DEL TRAMITE en la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ELENA MARTÍNEZ. En consecuencia se declara extinguida la instancia

este Tribunal administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos PASCUAL FELIPE SALAZAR y GUILLERMINA DE JESÚS CEDEÑO DE SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V-4.301.782 y V- 4.952.573, respectivamente, en consecuencia se declara disuelto el vinculo matrimonial contraído por ambos

este Tribunal ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones a favor de los solicitantes ciudadanos ELBA DIONISIA DEL VALLE REBOLLEDO, BERTHA OLIMPIA DEL VALLE (Viuda) de GONZALEZ, TIRSA DEL VALLE REBOLLEDO, ROSA DEL VALLE DE HENRIQUEZ, JOSEFINA DEL VALLE REBOLLEDO, JESUS ANTONIO DEL VALLE GONZALEZ, ROSA MARÍA DEL VALLE GONZALEZ, ANA LUISA DEL VALLE GONZALEZ, CARMEN ELENA DEL VALLE GONZALEZ y AGUSTIN DEL VALLE GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-1.884.937, V-2.017.282, V-949.366, V-3.627.858, V-3.729.727, V-3.162.761, V-8.578.018, V-8.575.362, V-8.687.495 y V-14.087.393, respectivamente HEREDEROS de la ciudadana FELICIA EUGENIA DEL VALLE REBOLLEDO

este Tribunal ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones a favor de los solicitantes ciudadanos MATILDE CALDERON DE BARAZARTE, NANCY COROMOTO BARAZARTE CALDERON, ALEXANDER ANTONIO BARAZARTE CALDERON y KARINA LETICIA BARAZARTE CALDERON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-3.244.680 V.-10.379.717, V.-10.181.532 y V.-9.416.405, respectivamente, HEREDEROS del ciudadano ANDRES BARAZARTE CALDERON

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos GABRIEL ATHICUS MENDIBLE CARDIER y MARISOL JIMENEZ ROMERO, anteriormente identificados, y consecuencialmente disuelto el vinculo matrimonial contraído por ellos

este órgano jurisdiccional administrando justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con los artículos 12, 242, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por el abogado FRANCISCO ANTONIO RIVERO

este Juzgado se declara incompetente para conocer de la presente demanda en razón de la cuantía, en consecuencia, declina la competencia a un JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, y a los fines de que sea sorteado, previo a su conocimiento por parte del Juzgado de Municipio que le corresponda conocer de la presente causa

este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo previsto en 448 del Código Civil, acuerda tramitar en forma sumaria la presente solicitud

este Tribunal dado la falta de firma por parte del solicitante y la falta de asistencia de abogado, NIEGA la presente solicitud de Titulo Supletorio, por ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres y a las disposiciones expresas por la Ley