este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana ANA ZORAIDA CONTRERAS GALAVIZ

éste Tribunal decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes propiedad de la parte codemandada, REPRESENTACIONES AMSUR DOS C.A., antes identificada, y de los ciudadanos LUBOMIR HURT MULLER y ZURAYA GATRIF de HURT, antes identificados, hasta cubrir la cantidad de DOS MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y UN MILLONES TREINTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS CUARENTA BOLIVARES CON SESENTA CENTIMOS (Bs. 2.281.035.840,60), suma ésta que comprende el doble de la cantidad demandada, más las costas procesales calculadas prudencialmente por éste Tribunal en la cantidad de DOSCIENTOS SIETE MILLONES TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLIVARES CON SESENTA CENTIMOS (Bs. 207.366.894,60), suma esta ya incluida en la cantidad anterior y correspondiente al Veinte por Ciento (20%) de la suma líquida demandada.- Si la presente medida recae sobre sumas líquidas de dinero, la misma deberá ser practicada hasta por la cantidad de MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MILLONES DOSCIENTOS UN MIL TRESCIENTOS.....

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos GLADIS SOCORRO ORTEGA GAMEZ y PEDRO RICHARD LOPEZ, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído

este Tribunal en virtud de lo antes trascrito se declara incompetente para seguir conociendo del presente procedimiento, en razón del Territorio, en consecuencia, declina la competencia al JUZGADO DISTRIBUIDOR DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN LOS TEQUES, de conformidad con el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, a fin de quien resulta sorteado conozca de la presente causa. De conformidad con lo estipulado en el articulo 69 ejusdem, este tribunal dejará transcurrir cinco (5) días a los fines de que las partes ejerzan su derecho de regulación de competencia. Vencido como sea el lapso antes mencionado, y definitiva como quede la presente decisión, se remitirá la presente solicitud en su forma original por medio de oficio, al Juzgado distribuidor competente.- Así se decide.

este Tribunal dado la falta de firma por parte de la solicitante y la falta de asistencia de abogado, NIEGA la presente solicitud de Titulo Supletorio, por ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres y a las disposiciones expresas por la Ley.

el Tribunal NIEGA la admisión de la presente RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN solicitada por la ciudadana ANTIGONA DORFELINA VELASQUEZ, supra identificada. ASÍ SE DECIDE

el Tribunal NIEGA la admisión de la presente RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN solicitada por la ciudadana ELYVETH COROMOTO FRANCO CARIACO, supra identificada. ASÍ SE DECIDE

este Tribunal ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones a favor de los solicitantes ciudadanas CARMEN DEMETRIA MARTINEZ, CIRILO ALEJANDRINO MARTINEZ, EBENCIO ALEJANDRO MARTINEZ, MARIA SALOME MARTINEZ, JOSEFINA ALEJANDRINA MARTINEZ, COSME ADOLFO MARTINEZ, REY JESUS MARTINEZ, FELIX GODOY MARTINEZ, DORA YNES MARTINEZ, QUINTIN EDUARDO MARTINEZ, y DOMINGO EUGENIO MARTINEZ ANDRADE