Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/09/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AH1C-X-2012-000039 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2014
Procedimiento:
Oposición A Medida Preventiva
Partes:
RAMON IGLESIAS ACOSTA, CARLOS EDUARDO DIAZ Y LEON IZAGUIRRE ALEMAN, CONTRA DARIO OSCAR DI MARCO Y LUZ ZARITZA CEBALLOS DE DI MARCO
Resumen:
Primero: SIN LUGAR la oposición interpuesta por el abogado ANDRES NUÑEZ LANDAEZ, inscrito en el IPSA bajo el Nº 123.815, actuando en representación judicial de la parte demandada contra el decreto cautela de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, dictado por este Juzgado en fecha 4 de mayo de 2012 Segundo: se mantiene la medida cautelar de secuestro sobre el inmueble identificado en autos, salvo lo que arroje la sentencia definitiva TERECERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado vencida en la presente incidencia.
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-M-2013-000581 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2014
Procedimiento:
Liquidación Y Disolución Anticipada De Sociedad
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL ENTUOFICINA, C.A. CONTRA JOSE ARMANDO BOLIVAR WINKELJOHANN Y LIZ CARLINA FLORES CARTAYA
Resumen:
Así las cosas, encontrándonos en tiempo hábil para la evacuación de la prueba cuya prorroga se solicita debe el solicitante gestionar lo conducente para la evacuación de la prueba promovida, en este caso, ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial. Así se declara En consecuencia, el Tribunal niega la prorroga solicitada, en virtud de que la misma no se ha materializado por falta impulso de la parte interesada. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados