este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de Rango Constitucional, SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE ADMISION DE LA DEMANDA. Por consiguiente se ANULAN TODAS las actuaciones a partir del 16 de mayo de 2012, referente a la admisión de la demanda. En consecuencia se ordena la admisión de la demanda por auto separado.-

esta Juzgadora, considera que no se encuentran llenos los extremos de ley, razón por la cual le resulta forzoso declarar inadmisible la presente demanda. Y así se declara.- Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por PRESCRIPCION ADQUISITIVA presentada por la ciudadana ELIZABETH GOMEZ ALVARADO, asistida en este acto por la abogada YLSE BEATRIZ LEMUS RODRIGUEZ.- SEGUNDO: Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: ADMISIBLE las pruebas promovidas por las representaciones judiciales de las partes inmersas en la presente causa.- SEGUNDO: Por la especial naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: ADMISIBLE las pruebas promovidas por los abogados RITO REMIGIO GULFO ALVAREZ y ALÍ JOSE NAVARRETE TORO, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora. SEGUNDO: Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.-

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO manifestado por el ciudadano FERMIN ZAMBRNO SANDOVAL, titular de la cedula de identidad número V-3.793.896, actuando en su carácter de parte demandante, debidamente asistido por la abogada AIDALI RODRIGUEZ COORT, inscrita en el Inpreabogado bajo el numero 76.252, en fecha 29 de marzo de 2016. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hubo condenatoria en costas.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA manifestado por el abogado GIANCARLO BOTTINI, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 89.560, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS JAVIER TORRES MURGA, ambos debidamente identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: NIEGA la homologación de la partición presentada por los solicitantes en fecha 03 de agosto de 2010, hasta que conste en autos copia certificada del documento de propiedad del inmueble cuya partición es requerida. SEGUNDO: No hubo condenatoria en costas.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares (vía Intimación) intentó BANESCO BANCO UNIVERSAL, contra las ciudadanas: DILCIA ELENA QUEVEDO NUÑEZ y VERONICA ELENA CUBEK QUEVEDO, todos identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, ciudadanas DILCIA ELENA QUEVEDO NUÑEZ y VERONICA ELENA CUBEK QUEVEDO a pagar al actor BANESCO Banco Universal, las siguientes cantidades: I.- Pagaré signado con el No. 1574659: a): La suma de QUINIENTOS SETENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs.572.800,00), por concepto de capital; b):: La cantidad de CIENTO CINCUENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y DOS BOLIVARES CON VEINTISIETE CENTIMOS (Bs.153.892,27), por concepto de intereses convencionales, calculados a la tasa del veinticuatro por ciento (24%) anual, causados desde el 13 de mayo de 2011 hasta el 18 de junio de 2012, ambas fechas inclusive; y, c): La suma de UN MIL SETECIENTOS SESENTA Y SIES BOLIVARES CON TRECE CENTIMOS (Bs.1.766,13), por concepto de i.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, y de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR el derecho del cobro de honorarios profesionales interpuesta por los profesionales del derecho GONZALO ALBERTO SUAREZ OMAÑA y GRACIELA OMAÑA DE SUAREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad números V-10.335.997 y V-1.537.756, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 55.516 y 3.189, respectivamente. SEGUNDO: Culminada la fase declarativa, se ordena proseguir el juicio en su segunda fase, esto es, la estimativa en virtud de la existencia del reconocimiento del derecho a percibir honorarios profesionales aquí.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 y 26 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: Primero: La Caducidad de la acción que por cumplimiento de contrato incoará HOLCIM (VENEZUELA), C.A., sociedad mercantil domiciliada en Caracas, inscrita originalmente bajo la denominación social de "Compañía Anónima Cementos Coro", en el Registro Mercantil de la Primera Circunscripción, el 11 de noviembre de 1953, bajo el Nº 595, Tomo 3-B, posterior cambiada la denominación por Consolidada de Cemento, C.A., luego por Cementos Caribe C.A., según documento inscrito por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y E.....