Por las razones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: Se admiten las pruebas documentales promovidas por el mandatario de la recusante en los Capítulos "I", "II" y "III" del respectivo escrito, en la recusación interpuesta por el abogado JESUS ARTURO BRACHO OLIVERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 25.402, contra la Jueza Quinta de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, relacionado con el juicio de COBRO DE BOLIVARES seguido por la empresa INMOBILIARIA DATA HOUSE C.A. contra la sociedad mercantil PUBLICACIONES TÈCNICAS y PROFESIONALES (PUBLITEC) C.A. Publíquese y regístrese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala .....

Por las motivaciones procedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara procedente el Recurso de Hecho interpuesto por la representación de la empresa VALIO TEALTY C.A., en contra del auto proferido el 06 de noviembre de 2014 dictado por el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual denegó la apelación interpuesta el 03-11-2014 por la representación judicial de la actora, contra la decisión dictada el 28-10-2014 en el juicio que por cumplimiento de contrato de arrendamiento incoara la recurrente de hecho en contra de los ciudadanos Reymon David Guevara y Leonela María Lanza Alvarez, que negó la continuación de.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se modifica, de acuerdo con la motiva anterior y en la forma que más adelante se establece, la sentencia dictada el 06 de mayo de 2013 por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que había declarado: (i) Sin lugar la demanda por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento incoada por la ciudadana LAURA DEL CARMEN DEL CAMPO de QUINTERO en contra de la empresa INVERSIONES INVERSACVEN S.A., la cual queda confirmada por esta Alzada, (ii) y con lugar la reconvención intentada por la empresa INVERSIONES INVERSACVEN S.A contra la ciudadana LAURA DEL CARMEN DEL CAMPO de QUINTERO por Resolución de Contrato.....