Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HA LUGAR a la solicitud de acumulación formulada el 08 de julio de 2014 por el abogado Mario Brea, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora; SEGUNDO: Se ACUERDA la acumulación del recurso de apelación relativo a la decisión del 12-03-2013, del juicio principal que por DESALOJO siguen los ciudadanos MARÍA MARLEN PÁEZ DE MONSALVE y ACISCLO RAFAEL MONSALVE VEGA en contra de la ciudadana MARTHA MARÍA MORENO MIESES al de la incidencia surgida en el mismo alusiva a la resolución del 07-02-2014, el cual está siendo conocido por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Expediente AP.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma la decisión dictada el 12 de febrero de 2014 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que repuso la causa al estado de que sea practicada la citación personal de las empresas codemandadas, en el juicio de Acción Reivindicatoria seguido por la sociedad mercantil C.A. EL CAFETAL contra las empresas SUPERMERCADOS UNICASA C.A., INVERSIONES AYAL C.A., INVERSIONES APTIVA 2 C.A. y APTIVA SHOPPING CENTER C.A., ambas partes identificados ab initio; SEGUNDO: Se declara sin lugar la apelación ejercida por la representación judicial de la parte actora, ab.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta por el abogado José Asdrúbal Contreras Arrellano, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la decisión dictada el 05 de mayo de 2014 por el Juzgado Vigésimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la admisión de la prueba de experticia, en la acción de Cobro de Bolívares incoada por el ciudadano FRAY SERAFÍN RAMÍREZ NIETO en contra de la ciudadana MARIA TRINIDAD RAMÍREZ NIETO; SEGUNDO: Asumida la competencia por este Órgano Jurisdiccional en la causa de marras, se ordena a trámite la apelación en referenci.....