Por tanto, el hecho que el tribunal no haya proveído dentro del ámbito temporal establecido en nuestro ordenamiento procesal civil, le causó indefensión a ambas partes, por los motivos anotados; por tanto, el juez debía, en garantía al debido proceso, al derecho a la defensa, la tutela judicial efectiva, al debido orden procesal, con la finalidad de garantizar la igualdad de las partes, manteniendo el equilibrio procesal entre ambas, al emitir pronunciamiento sobre la solicitud de ampliación y aclaratoria efectuada por la representación de la parte actora, declarar la nulidad de todo lo actuado desde el día 14 de diciembre de 2021, exclusive; ello, con la finalidad que una vez presentada la aclaratoria y ampliación del dictamen pericial por parte de los expertos designados, ambas partes pudiesen ejercer sus derecho procesales de informar, en sus respectivos informes en primera instancia, con respecto a la totalidad de la prueba de experticia, indicando al tribunal, conforme sus criteri.....

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Sin lugar la apelación interpuesta en fecha 25 de enero de 2016, por el abogado GIUSEPPE BRANDI CESARINO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la providencia dictada en fecha 22 de enero de 2016, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la demanda de cumplimiento de contrato, incoada por la ciudadana MÓNICA ACOSTA BOND, en contra de la sociedad mercantil ACTIMARKET SOCIEDAD DE CORRETAJE DE VALORES, C.A., y los ciudadanos JOSEPH ANTABI DICHI, SIMÓN TACHE MALCA, SIMÓN TACHE GALANTE y ALBERTH DARWICHE MATTOUT, ampliamente identificados en el en.....