Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por NELSON GUTIERREZ CORNEJO, Juez del Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoado por la sociedad mercantil INVERSIONES NGR C.A. en contra del ciudadano ANGEL ALEJANDRO ALVAREZ TRUJILLO.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma la sentencia dictada el 07 de julio de 2010 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró perimida la instancia en el juicio de QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO seguido por la sociedad mercantil INVERSIONES EL TEMPLE C.A. en contra de los ciudadanos JOSEFA DE BELLIDO, ROMIRA LOPEZ, IVON BUJANDA, MARY BOENO, NATALI GARCIA, NANCY LOPEZ, ANA ISABEL ROMERO, TULIO DI GIAMPETRO, DARWIN INFANTE, TEOFILO CASTILLEJO, MARIA MORENO, JOHANNA DE MORALES, MARY CARMEN DAZA, GLORIA SOSA, AQUILINA GUTIERREZ, GRISEL FAJARDO, ISABEL LOPEZ, SI.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la presente decisión: PRIMERO: Se ordena la corrección de la solicitud de pretensión de tutela constitucional en la forma establecida en la motiva del presente fallo, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Arturo Luís Valero Martínez, en contra de la decisión dictada el 12 de marzo de 2012 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por cumplimiento de contrato incoaran los ciudadanos Ángel Manuel Herná.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma, de acuerdo a la motivación ya señalada, el auto dictado el 09 de enero de 2012 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual ratificó el auto de fecha 25 de noviembre de 2011 emitido por ese mismo órgano jurisdiccional a través del cual ordenó agregar a los autos la comisión relativa a la evacuación de la prueba de posiciones juradas promovida por la parte actora y a su vez negó el pedimento de la parte accionante de librar una nueva comisión para la evacuación de la mencionada prueba, en el juicio que por cumplimiento de contrato incoa.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta por el abogado Rómulo Alfonso Forti Macksman, actuando en su propio nombre y representación, en contra de la resolución judicial proferida el 23 de septiembre de 2013 por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la solicitud de Inspección Judicial requerida por el ciudadano antes mencionado; SEGUNDO: Asumida la competencia por este Órgano Jurisdiccional en el asunto deferido, se ordena a trámite la apelación en referencia y se fija el vigésimo (20º) día de despacho siguiente a la data de la presente decisión para que tenga lugar el ac.....

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la Dra. EVELYNA D´ APOLLO ABRAHAM, Jueza del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES Y DAÑOS Y PERJUICIOS incoado por el ciudadana ROBERTA MANNELLO ORTEGA y la sociedad mercantil CALZADOS TWIST, C.A, en contra de la sociedad mercantil SANS GENE, C.A.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la decisión del 19 de septiembre de 2011 proferida por Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar el juicio que por DIVORCIO sigue el ciudadano DERLING GABRIEL PLAZA GAVIDIA contra PATRICIA DEL VALLE LÒPEZ SARMIENTO, ambas partes identificadas ab-initio; SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora, produciéndose la respectiva condenatoria en costas respecto del recurso conforme al artículo 281 del Código de Procedimiento Civil;