DE LA DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la solicitud de exequátur de la sentencia de divorcio proferida el 20 de julio de 2009 por el Juzgado de Houston, Condado de Harris, Texas, Estados Unidos de Norteamérica, interpuesta por la ciudadana ANTONIO DAVID GERBASI REYES y MARÍA JOSEFINA GIMÉNEZ DE GERBASI identificados ad initio. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión. Regístrese, publíquese y notificarse la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Tránsito y Bancario de la C.....

DE LA DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la solicitud de exequátur de la sentencia de divorcio proferida por el Juzgado de Primera Instancia de Cangas de Onís, Madrid, Reino de España el 09 de junio de 2009, interpuesta por el ciudadano MANUEL SAA VÁSQUEZ contra la ciudadana MARÍA CAROLINA CAMPILLO BERDIAL. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión. Regístrese y publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Met.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: NO HA LUGAR a la continuación del trámite procedimental y resolución de la apelación interpuesta el 29 de octubre de 2004 por la representación de la parte intimada en contra de la decisión del 28 de octubre de 2004 por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS incoara la ciudadana BELKYS GUTIÉRREZ CASTRO en contra del ciudadano DOMINGO MANUEL CENTENO REYES; SEGUNDO: Se ordena la remisión del expediente al a-quo; TERCERO: Dada la naturaleza de la decisión no se produce condenatoria en costas. Regístrese, Publí.....

DE LA DECISION Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara IMPROPONIBLE el convenimiento (de fecha 12/11/2012) propuesto por la representación judicial de la parte demandada en el acto de contestación de la demanda; SEGUNDO: Se declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada el 18 de marzo de 2014 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD siguen los ciudadanos DORIS JOSEFINA PIÑANGO BUENO y MARCOS ANTONIO PIÑANGO BUENO en contra del ciudadano VICTOR MANUEL VAAMONDE (ambas partes identificadas ab-initio); TERCERO: Se declara SIN LUGAR el recur.....

DE LA DECISIÓN Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA, en la forma establecida en la motiva de este fallo, el auto dictado el 12 de mayo de 2013 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual negó la solicitud realizada por la representación judicial de la parte actora de ordenar la entrega del inmueble objeto del contrato de venta anulado, ya que en el dispositivo de la sentencia del 09/10/2010 no se estableció entrega alguna, en el juicio de SIMULACIÓN incoado por la ciudadana MARIELA DE LAS MERCEDES DONOSO HUCK en contra del ciudadano JEAN SIMÓN DALATI HAJJAR y la .....