III DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se DESESTIMA el Recurso de Hecho interpuesto por OVERSEAS EXTENDED LEGAL AND EXECUTIVE SERVICES C.A. (OEXLES) en contra de la decisión dictada el 12 de marzo de 2008 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que oyó en un solo efecto la apelación ejercida contra la decisión que negó la admisión de la reconvención propuesta, en el juicio de Resolución de Contrato seguido por el recurrente en contra de HILTON INTERNACIONAL DE VENEZUELA C.A. (Exp. 06-1064 nomenclatura del A-quo); SEGUNDO: No se produce condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente d.....

VI DECISION Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito ...dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se ANULA la Sentencia de fecha 28 de marzo de 2001 dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ...; SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DAÑOS y PERJUICIOS y DAÑOS MORALES incoaran los ciudadanos HUMBERTO RAFAEL LA ROCHE VALLADARES y MIREYA LUCIA MEJIAS DE LA ROCHE en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES SABEMPE C.A. y GENERAL DE SEGUROS S.A. En consecuencia, se CONDENA a la parte demandada (INVERSIONES SABEMPE C.A.) y a su garante GENERAL DE SEGUROS S.A. sólo en cuanto a los límites previstos en la póliza de seguros No. 920-104651 como fue establecido en la motiva, a pagar a los accionantes los siguientes montos: - La cantidad de veintiún mil bolívares novecientos ochenta y cuatro .....