V DE LA DECISION Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma, en base a la anterior motivación, la decisión dictada el 19 de julio de 2006 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, mediante la cual negó las medidas innominada y la de prohibición de enajenar y gravar solicitadas por la actora en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento y Daños y Perjuicios sigue GRUPO BRUNELLI C.A. en contra del ciudadano CARLOS JOSE MEDINA PEREZ, ambas partes identificadas ab initio; SEGUNDO: Se declara sin lugar la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora; TERCERO: Se condena en costas a.....

III Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la Dra. ANA ELISA GONZALEZ , Juez del Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por PARTICIÓN Y LIQUIDACION DE BIENES sigue KARINA DEL CARMEN ARIAS contra ANDRES GILBERTO VIVAS ROSALES. Publíquese, regístrese la presente decisión y en su oportunidad legal remítase oficio con copia certificada de esta decisión al Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito .....

III DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara improcedente el presente Recurso de Hecho interpuesto por el abogados JOSE IGNACIO BUSTAMANTE ETTEDGUI, apoderado judicial de OMAR PHILLIPS, en contra del auto dictado el 24 de noviembre de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por resolución de contrato de arrendamiento sigue MARIA VICTORIA ESTÉVES en contra de OMAR PHILLIP ARIAS, identificados ab-initio; SEGUNDO: Se confirma el auto dictado el 24 de noviembre de 2006 proferido por el A-quo; SEGUNDO: Se condena en costas a la parte recurrente. Publíquese, regístrese y remítanse la.....

IV DE LA DECISION Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: UNICO: Se ordena remitir el presente juicio que por Cobro de Bolívares sigue CENTRO SIMON BOLIVAR C.A. en contra de SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL C.A., al Juzgado A-quo, a los fines de que dé cumplimiento a lo ordenado por decisión de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia el 02 de mayo de 2006 en el juicio que por cumplimiento de contrato sigue ARQUIOBRA C.A. contra CENTRO SIMON BOLÍVAR C.A.; Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Regístrese, publíquese y remítase el presente expediente al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Jud.....