DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE EN FORMA SOBREVENIDA la acción de amparo constitucional con fundamento en el ordinal 1º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, interpuesta por los abogados JUAN PABLO LIVINALLI Y JORGE KIRIAKIDIS apoderados judiciales de la ciudadana LOLA JOSEFINA LANDAETA DE MORALES, contra la sentencia dictada en fecha catorce (14) de agosto de dos mil quince (2015), por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, por haber cesado la lesión de los derechos y garantías constitucionales denunciados. SEGUNDO: Por cuanto no se evidencia de autos que la interposición.....

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha diecinueve (19) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), por el abogado MARCELINO PADRÓN, en su carácter de apoderado judicial de las querellantes ciudadanas KEILY ANAHIS GARCÍA GIL y KEMBLER JOSÉ GARCÍA GIL, contra la decisión de fecha quince (15) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial. En consecuencia queda REVOCADA la decisión recurrida.- SEGUNDO: Se ordena al Tribunal que corresponda conocer admita la presente solicitud y continúe con el procedimiento establecido para tales. TER.....

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer por la cuantía de la presente causa, de DAÑOS Y PERJUICIOS sigue la ciudadana RUTH JACQUELINE GÓMEZ ROMERO contra el ciudadano LUIS SUAREZ NAREA y la COOPERATIVA SERVICIOS VIALRED DE SEGUROS PARA VEHÍCULOS (COOPSERVI), al Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR el conflicto negativo de competencia planteado por el Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha catorce (14) de diciembre de dos mil dieciséis (2016). TERCERO: Remíta.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha diecinueve (19) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), por el abogado RICARDO RUIZ, en su condición de apoderado judicial de los terceros intervinientes, ciudadanos ALFREDO ENRIQUE LANDAETA RODRÍGUEZ, JUAN ALFREDO LANDAETA RODRÍGUEZ, MARÍA ELENA LANDAETA RODRÍGUEZ y SOLYMAR LÓPEZ DE LANDAETA, contra la decisión dictada el día dieciséis (16) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, la cual se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión.- TERCERO: No .....