INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, ciudadana JULLY VIRGINIA PEREZ VILLAMIZAR, plenamente identificada en el encabezado del presente fallo, en contra del auto dictado el 08 de octubre de 2019, por el Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

PROCEDENTE la tutela cautelar solicitada por la representación judicial de la parte actora, consistente en un medida de secuestro con fundamento en el artículo 599.6º del Código Adjetivo, en el juicio de resolución de contrato que incoara el ciudadano VICTOR ARMANDO ZUÑIGA URZUA, en contra de la Sociedad Mercantil OPPEIN OPTIMA KITCHEN C.A., ambos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, y como consecuencia de ello, se DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO sobre un inmueble constituido por una parte de la casa-quinta denominada "Bararida", ubicada en la parcela No. 24 de la Urbanización Las Mercedes, calle Madrid, Municipio Baruta del Estado Miranda.

CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la Abogada María Elena Rondón Hernández, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ELIZABETH MARIA ORIOL DE PITA, ambas identificadas al comienzo de este fallo, contra el auto dictado el 25 de septiembre de 2019, por el Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual queda REVOCADO.

CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 08 de abril de 2019, solo en o que respecta a la NUL IDAD del fallo recurrido, bajo los razonamientos expuestos en la parte motiva del presente fallo.

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello EXTINGUIDO EL PROCESO en la solicitud de exequátur incoada por el ciudadano FRANKLIN ARGENIS ROJAS MORA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-15.456.785.

CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada el 18 de julio de 2016, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda REVOCADA en todas y cada una de sus partes.

INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto por el ciudadano JOSE BALDOMERO JUAREZ MORA, identificado ut supra, contra el auto dictado en fecha 28 de junio de 2019, por el Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatorio del recurso de apelación ejercido.

INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto por los Abogados LEXTER JOSÉ ABBRUZZESE VISINTAINER y ALI JOSÉ NAVARRETE TORO, identificados ut supra, contra el auto dictado en fecha 15 de julio de 2019, por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatorio del recurso de apelación ejercido contra el auto dictado el 1º de julio de 2019.

CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la Abogada Nairin Moreno, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 111.204, contra la sentencia dictada el 25 de septiembre de 2019, por el Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declarara con lugar la demanda de desalo incoada por la ciudadana MARIA ISABEL MEMBRADO DE TRUJILLO, contra PEDRO PRISCO CORDOVA, ambos identificados, la cual queda REVOCADA en todas y cada una de sus partes.

CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada el 27 de junio de 2019, por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda MODIFICADA conforme a los términos explanados en la parte motiva del presente fallo.