II. Por los planteamientos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República de Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón de la materia. En consecuencia, se DECLINA la competencia para conocer de la presente causa a los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO de esta misma Circunscripción Judicial, a cuya Unidad de Recepción y Distribución de Documentos se deberá remitir el presente expediente mediante oficio, una vez conste el vencimiento de cinco (5) días de despacho para la interposición del recurso especial de regulación de competencia, caso que haya lugar. Publíquese y regístrese. Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, dos (02) de agosto de dos mil diez. (2010).- 200º y 151º Visto el anterior escrito de RECONVENCION interpuesta por la Abogada CLOTILINDA GOMEZ DE SOUSA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 55.540, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano HORACIO DE JESUS ROSALES SALAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de Cedula de Identidad No. V.216.729. Al respecto, este Tribunal observa que el artículo 366 del Código de Procedimiento Civil señala: "El Juez, a solicitud de parte y aún de oficio, declarará inadmisible la reconvención si ésta versare sobre cuestiones para cuyo conocimiento carezca de competencia por la materia, o que deben ventilarse por un procedimiento incompatible con el ordinario". (Negrillas y subrayado del Tr.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, dos (02) de agosto de dos mil diez. (2010). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. Por recibida y vista la Solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, presentada en fecha veintiocho (28) de julio de 2010 ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Civil del Área Metropolitana de Caracas, por la ciudadana FATIMA MARIA BARTOLOMEU CARIDAD, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-15.664.360, asistida por la Abogada OMAIRA L. PEREZ PEREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 112.108, y el ciudadano HUMBERTO RAFAEL CHAVEZ LEON, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad No. V-16.870.416, asistido por la Abogada MARIA DEL PILAR CHAVEZ LEON, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 115.655; el Tribunal le da entrada y.....

- III - Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE PRORROGA LEGAL, incoara las Abogadas ANA MARIA GAMARDO MEDINA y LUIS ENRIQUE LOPEZ, actuando como apoderada judiciales del ciudadano JAIRO ROBERTO BARRAGAN GUATAME, contra el ciudadano HUGO GUALBERTO PUGA CHAVEZ, todo suficientemente identificado en el texto de este fallo, en consecuencia se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Dar cumplimiento al contrato de arrendamiento fundamento de la presente demanda específicamente en el vencimiento del plazo de duración del mismo y de la prórroga legal, el cual tiene por objeto el apartamento distinguido con el número Doscientos treinta y dos (232) situado en el q.....