- DECISIÓN - Por lo expuesto este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA el decreto intimatorio de fecha 28 de julio de 2005, PASADO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, y así se establece, todo de conformidad con el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, CONDENA a la parte demandada a cancelar a la parte actora las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de CUARENTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLÍVARES SIN CENTIMOS (Bs. F. 48.939, 00), por concepto de la sumatoria de los cheques intimados, que corresponde a la suma líquida y exigible; más la cantidad de DOCE MIL DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO BOLÍVARES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. F. 12.234,75), indicada en el decreto intimatorio. SEGUNDO: No hay nuevo pronunciamiento sobre costas, por cuanto el decreto declarado firme, ya lo consagra. En virtud de.....

-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita en fecha 28 de octubre de 2010 y presentada ante este Juzgado en fecha 9 de noviembre de 2010, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, intentó BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la sociedad mercantil INDUSTRIAS VELARTE, C.A. y el ciudadano ADOLFO JOSÉ PELUCARTE SHUBOVICH, suficientemente identificados en el texto del presente fallo. Asimismo, por cuanto la parte demandada reconoció y pagó los honorarios profesionales del apoderado actor no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la .....