Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/04/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Sexto de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2009-001437 N° Sentencia : Fecha: 04/04/2013
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
CARMEN VICTORIA RODRIGUEZ GONZALEZ Y JESUS SANCHEZ MARQUEZ VS. YESIKA YULIMAR FLORES PALACIOS Y WILLIAM DE JESUS HERNANDEZ
Resumen:
En cuanto al primer petitorio, tal pretensión corresponde ventilarse a través del procedimiento intimatorio de los honorarios de abogados; que, de acuerdo con doctrina jurisprudencial ya bastante reiterada, debe sustanciarse en forma autónoma ante el Tribunal competente, de acuerdo con el procedimiento previsto en la Ley de Abogados. Y en relación con los gastos del juicio, que no sean honorarios de abogados, debe seguirse el procedimiento pautado en la Ley de Arancel Judicial. En cuanto al segundo petitorio, cabe aclarar que en la demanda no se pidió entrega de inmueble alguno, sino solamente la resolución del contrato de opción por vencimiento, que fue lo que se acordó en la Sentencia de primera y Segunda Instancia. De acuerdo con tales fallos el contrato de opción quedó resuelto por vencimiento, que fue lo único que se demandó. Y es lo único que se sentenció produciendo cosa juzgada. No se puede ordenar una supuesta entrega de un inmueble, que no fue pedida en la demanda ni por sup.....
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-001385 N° Sentencia : Fecha: 04/04/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
ADMINISTRADORA ROSFER L.F. VS. CARLOS MORENO
Resumen:
En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la demanda que presentó Administradora Roser L.F. contra Carlos Moreno (Fallecido) y contra los ciudadanos Luisa Josefina Moreno Vivenes, Luís José Moreno Vivenes, Rafael Leonide Moreno Vivenes, Cédulas de Identidad Nos.3.346.230, 6.087.130, 3.346.917 respectivamente; éste último actuando en su propio nombre y además en nombre de Alejandro M. Vivenes y Carlos E. Moreno Vivenes, Cédulas de Identidad Nos5.974.787 y 6.432.021 respectivamente; según poder que presentaron, en cu carácter de únicos herederos legítimos del señor Carlos Moreno, fallecido ab intestato, según partida de Defunción y Declaración Sucesoral que presentaron en ese acto. Hay condena en costas por razón del vencimiento. En consecuencia condena a las partes demandadas a que le paguen a la parte actora, la cantidad de diez y seis mil ochocientos sesenta y dos con tre.....
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados