Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Sexto de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AN36-V-2004-000018 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2006
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Venta Con Reserva De Dom
Partes:
GENERAL MOTORS ACCEPTANCE CORPORATION DE VENEZUELA VS. ANA KARINA MARTINEZ BARROSO.
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, cuatro de octubre de dos mil seis 196º y 147º ASUNTO: AN36-V-2004-000018 Se trata el presente juicio de una demanda de resolución de contrato de venta con reserva de dominio que presentó la empresa GENERAL MOTORS ACCEPTANCE CORTPORATION DE VENEZUELA, C.A. contra la ciudadana ANA KARINA MARTINEZ BARROSO, la cual fue admitida en fecha 19 de mayo de 2004. Ahora bien, una vez que el apoderado de la parte actora recibió la compulsa citatoria para gestionar por si mismo la citación de la parte demandada, lo que ocurrió en fecha 21 de julio de 2004, nunca más volvió a aparecer en los autos Esta claro entonces que la parte actora perdió todo interés en proseguir el curso de la causa, lo que actualiza el supuesto de hecho de la perención de la instancia previsto en el art. 267 CPC. Así se declara. RESUELVE En fuerza de las ante.....
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AN36-V-2001-000030 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2006
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
CONSTRUCTORA BUFALO C.A VS. INVERSIONES PRE HOR, S.A.
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, cuatro de octubre de dos mil seis 196º y 147º ASUNTO: AN36-V-2001-000030 Se refiere el presente caso a una demanda de resolución de contrato de arrendamiento presentada por la empresa CONSTRUCTORA BUFALO C.A. contra la empresa INVERSIONES PRE-HOR S.A. La presente demanda fue admitida en fecha 12 de noviembre de 2001. Hora bien, es el caso que una vez agotada sin resultado las gestiones del alguacil para la citación personal de la parte demandada; y una vez publicado por la prensa los carteles de citación y nombrado el defensor ad-litem en fecha 30 de agosto de 2004, el procedimiento quedó paralizado en ese estado, sin que la parte actora le diera el impulso procesal que seguía a continuación de ese nombramiento, como era la notificación del defensor para su aceptación o excusa, y en caso de lo primero, para su citación.....
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AN36-V-2003-000113 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
FORD MOTOR DE VENEZUELA VS. FREDDY RAMON BRICEÑO GARCIA.
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, cuatro de octubre de dos mil seis 196º y 147º ASUNTO: AN36-V-2003-000113 Se refiere el presente juicio a una demanda de cobro de bolívares que ha presentado la empresa FORD MOTOR DE VENEZUELA S.A., contra el ciudadano FREDDY RAMON BRICEÑO GARCIA, la cual fue admitida en fecha 8 de mayo de 2003. Ahora bien, el apoderado actor fue impulsando el procedimiento citatorio, primero la citación personal por medio del Alguacil; y después, la que se hace por medio de la publicación de los carteles en razón de que el primero no se pudo lograr. Sin embargo, cuando el procedimiento citatorio llegó a necesitar fijar un cartel de citación en el domicilio del demandado como lo exige el art. 223 CPC, para lo cual hubo de librar comisión a un Juez de Maracay, Estado Aragua, éste lo devolvió (28-11-05) porque¿dice el Juzgado Comisionado¿han p.....
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AN36-V-2003-000025 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Por Cuotas De Condominio
Partes:
ADMINISTRADORA DANORAL C.A. VS. VICTOR MARCHETO MORALES
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, cuatro de octubre de dos mil seis 196º y 147º ASUNTO : AN36-V-2003-000025 Se refiere el presente caso a una demanda de cobro de gastos de condominio que ha presentado ADMINISTRADORA DANORAL C.A. contra el ciudadano VICTOR MANUEL MARCHETTO MORALES, la cual fue admitida en fecha 30 de octubre de 2003. Ahora bien, es el caso que una vez que el apoderado actor impulsó el procedimiento hasta colocarlo en estado de evacuación de pruebas, pidió que fuese repuesta la causa al estado de citar a los herederos del demandado, por cuanto éste había fallecido el 28 de mayo de 1991, según copia de partida de defunción que presentó en esa oportunidad (19 de agosto de 2004). El Tribunal, atendiendo esa solicitud, repuso la causa, ordenando citar a los herederos del demandado, por auto de fecha 26 de agosto de 2004. Pero es el caso que .....
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados