En este orden de ideas se deniega de nuevo la medida de secuestro; y se le advierte a la parte demandante que si difiere de nuestra opinión, cabe ejercer el recurso de apelación ante la alzada.

Como quiera que en este momento no estaríamos en condiciones de descartar pruebas por esa razón, para lo cual ya habrá tiempo en la sentencia de fondo, lo más prudente es admitirlas, salvo su apreciación en la definitiva. Así se declara.

En fuerza de las anteriores, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia. No hay costas por la naturaleza del presente fallo.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos MARIA EUSTAQUIA ROMERO DE OROPEZA y OSCAR JOSE OROPEZA VASQUEZ venezolanos mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V- 6.122.273 y V-6.361.932, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el veintidós (22) de abril de 1988 ante la Primera Autoridad Civil de La Parroquia La Vega Municipio Libertador del Distrito Capital. inserta bajo el N° 106. Regístrese, Publíquese y Déjese copia.