En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la demanda que ha presentado Luz Clementina Torres Velásquez contra el ciudadano NESTOR Daniel Martínez Tuarez, ambas partes arriba identificadas. En consecuencia adopta las siguientes resoluciones: ¿ Declara resuelto, o extinguido, el contrato verbal de arrendamiento objeto del presente juicio celebrado entre las partes, por falta de pago de los alquileres, en base a la causal. a) del art. 34 del Decreto Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. ¿ En consecuencia condena a la parte demandada que proceda a desalojar y entregar al actor el inmueble alquilado, arriba identificado, que se da aquí por reproducido. ¿ Hay condena en Costas por razón del vencimiento. ¿ Esta Sentencia una vez firme se hará ejecutoria una vez que se levante la restricción que pesa sobre los fallos de este tipo, de acuerdo con la Circular del TSJ.

No cabe lo que pretende la solicitante, que se aplique el procedimiento previsto en el art. 937 del Código de procedimiento Civil, que contempla una simple evacuación de de testigos. Ya la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ha sentado el criterio de que para adquirir el estado de concubino de otra persona, con las consecuencias que ello apareja, se debe acceder a ello a través de la vía de demanda en un proceso contencioso. En ese orden de ideas este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara inadmisible la demanda o solicitud presentada. Así se declara.