Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/10/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Sexto de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AN36-X-2010-000063 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2010
Procedimiento:
Honorarios Profesionales
Partes:
TULIO COLMENARES RODRÍGUEZ Y JUAN FRANCISCO COLMENARES TORREALBA, ABOGADOS EN EJERCICIO, IPSA # 0996 Y 74.693, CONTRA DANIEL GUZMÁN DABOIN E INÉS MARTÍNEZ SEÑORA DE GUZMÁN
Resumen:
En el juicio de cobro de honorarios profesionales extrajudiciales que han incoado Tulio Colmenares Rodríguez y Juan Francisco Colmenares Torrealba, abogados en ejercicio, IPSA # 0996 y 74.693, contra Daniel Guzmán Daboin e Inés Martínez señora de Guzmán, las partes actoras solicitaron medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar, cabe hacer las siguientes consideraciones: Una de las condiciones para toda medida preventiva es que exista un medio de prueba que constituya una presunción grave del derecho que se reclama, de acuerdo con el art. 585 CPC. En el libelo de demanda los abogados demandantes expresan que ellos representaron a Tulio Rafael Colmenares Torrealba y Maria de los Ángeles Mariño de Colmenares contra Inés Carreira Martínez señora de Guzmán y Daniel Guzmán Daboin, en un juicio arrendaticio que concluyó en acto de auto composición negocial en que los demandados adquirieron el bien. Ahora bien, no aparece entre los documentos acompañados el acto transaccional d.....
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-002005 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2010
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
MERCANTIL C.A. BANCO UNIVARSAL CONTRA EL CIUDADANO HUGO ALBERTO JARA
Resumen:
Este Tribunal. Administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara parcialmente sin lugar las cuestiones previas interpuestas, ya que solo acoge favorablemente el defecto de forma de la demanda por no especificarse exactamente la parte del precio pagado, cuyo monto el actor pretende retener a su favor como compensación por el uso del vehículo, de conformidad con el art. 14 de la ley s9obre Ventas con Reserva de Dominio. Las demás cuestiones previas quedan desechadas. Así se declara
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-F-2009-003444 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2010
Procedimiento:
Rectificación De Acta De Nacimiento
Partes:
RICARDO RAMÓN RIVAS BAPTISTA
Resumen:
Este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, acuerda tramitar en forma sumaria la presente solicitud, en consecuencia, se ordena a la PRIMERA AUTORIDAD CIVIL DE LA PARROQUIA ALTAGRACIA, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, estampar la nota marginal del acta de nacimiento perteneciente al ciudadano RICARDO RAMÓN RIVAS BAPTISTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-3.959.911, signada con el Nro. 178, correspondiente al año 1952, de la siguiente manera: En donde dice que es hijo legitimo y de su esposa: Carmen Bautista de Rivas, debe decir que es hijo legitimo y de su esposa: TRINIDAD CLEOTILDE BAPTISTA DE VIVAS. Y así se declara. Líbrese oficio a las autoridades respectivas y anéxese a las mismas copias certificadas de la presente decisión.....
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados