Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/12/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Sexto de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2010-002696 N° Sentencia : Fecha: 13/12/2011
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
LILIANA BROCCO DE DOBELIS Y ARNIS DOBELIS VS. LUIS EDUARDO LAVADO JONES
Resumen:
En este orden de ideas, una vez concluido el lapso de pruebas, que ya esta por finalizar, el Tribunal fijará LA AUDIENCIA DE JUICIO, prevista en el art.114 y ss de la Ley nueva, y dictará su fallo en ella. Se deberá notificar a las partes este auto.
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2011-011833 N° Sentencia : Fecha: 13/12/2011
Procedimiento:
Justificativo De Testigo
Partes:
BERLIXTZ MIREYA PIÑATE PADILLA
Resumen:
En orden a lo antes dicho, se declara inadmisible la solicitud formulada.
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-004696 N° Sentencia : Fecha: 13/12/2011
Procedimiento:
Oferta Real De Pago Y Deposito
Partes:
ROSA ELISA FEBRES BELLO Y NERY JOSE FEBRES GONZALEZ
Resumen:
En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, y en consecuencia extinguido el procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último. En virtud de la naturaleza del presente fallo y conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay expresa condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, siendo las 10:26 a.m., de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-000707 N° Sentencia : Fecha: 13/12/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
CONSTRUCTORA RIVELEX, C.A. VS. NANCY DEL VALLE RODRIGUEZ
Resumen:
En este orden de ideas, una vez concluido el lapso de pruebas, que ya esta por finalizar, el Tribunal fijará LA AUDIENCIA DE JUICIO, prevista en el art.114 y s.s. de la Ley nueva, y dictará su fallo en ella. Se deberá notificar a las partes este auto.
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados