En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda que han presentado los ciudadanos JOSEFA GARDENIA SILVA DE CHACON, OSCAR CHACÓN MARLENE AIDA CHACON MIRNA CHACÓN Y FRANCISCA CHACON contra el ciudadano MARIO HERNAN SUAREZ LÓPEZ, ambas partes arriba identificados. En consecuencia declara resuelto el contrato de compra venta celebrado objeto de este juicio, por razón de incumplimiento en el pago del precio , de conformidad con el art. 1167 del Código Civil. Condena al demandado a que lo pagado quede en beneficio de los actores como compensación por los daños y perjuicios irrogados por el incumplimiento; y que debe entregar el inmueble objeto de negociación, arriba identificado. Hay condena en costas por motivo del vencimiento.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara parcialmente con lugar la demanda que han presentado los ciudadanos ERCOLE TATONE ZAPPACOSTA Y MARIO TATONE ZAPPACOSTA contra la empresa DISTRIBUIDORA EXIT-AHORRO, C.A arriba identificadas. En consecuencia adopta las siguientes resoluciones: 1. Declara extinguido, resuelto o disuelto el último contrato de arrendamiento de fecha 2 de julio de 2008, notariado en fecha 12 de agosto de 2008; por razón del incumplimiento del arrendatario en el pago de los alquileres de los meses mayo, junio, julio, agosto y septiembre de 2009, a razón de Bs.4.200,oo cada uno. 2. Como consecuencia de dicha extinción o resolución, condena a la parte demandada a que proceda a desalojar el inmueble arrendado, que se identifica en la primera parte de este fallo y que se lo entregue a la parte actora, libre de bienes y personas. 3. Condena a la parte demandada a que l.....

SE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A del CÓDIGO de PROCEDIMIENTO CIVIL

SE HOMOLOGÓ EL DESISTIMIENTO

En este orden de ideas nos inhibimos del conocimiento de este caso, el cual, una vez transcurrido el lapso de allanamiento debe pasar a otro Tribunal para que dicte la sentencia de fondo que esta pendiente. Remítase copia de esta Sentencia al superior o alzada, de acuerdo con el art. 88 CPC.