Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/05/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Sexto de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2011-001068 N° Sentencia : Fecha: 17/05/2011
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
PEDRO RAFAEL PINEDA ARROYO Y LIGIA SANCHEZ PINEDA
Resumen:
En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos PEDRO RAFAEL PINEDA ARROYO y LIGIA SANCHEZ DE PINEDA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-3.089.953 y V-6.105.173, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído ante el Consejo Municipal del Municipio Sucre del Estado Yaracuy, según consta en Acta N° 04, de fecha 17 de enero de 1.968.
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-002130 N° Sentencia : Fecha: 17/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
SERVICIOS ADMINISTRATIVOS SEACON C.A., VS. RAFAEL RODRIGO VARGAS MOGOLLON
Resumen:
En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara parcialmente con lugar la demanda que ha presentado la empresa Servicios Administrativos a Condominio Seacon, c.a. contra el ciudadano Rafael Rodrigo Vargas Mogollón, ambas parte identificadas anteriormente. No hay costas por no haber condena total. En consecuencia, condena a la parte demandada a que le pague a la parte actora la cantidad que determine la experticia complementaria al fallo que se ordena realizar, de conformidad con el art. 249 del Código de Procedimiento Civil. En la realización de esa experticia, los expertos tomaran en cuenta: ¿ Las Planillas de Liquidación de Gastos, que corren desde el folio 13 al folio 88 ambas inclusive, correspondiente a los meses de gastos de condominio que fueron señalados en el libelo. ¿ Excluirán solo los meses de septiembre y octubre de 2005, por no existir en dichos meses planillas de liquid.....
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados