Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/12/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Sexto de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2006-000022 N° Sentencia : Fecha: 19/12/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
JAIME ESPINOZA AGUIRRE VS. JORGE ARIAS.
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, dieciocho (18) de diciembre de dos mil seis (2006) 196º y 147º Vista la diligencia cursante al folio 137 del expediente, de fecha 14-12-2006, suscrita por la abogada FLOR CARVAJAL DE PATIÑO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°52.626, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad de Comercio BIENES INMUEBLES GRIFADAM, C.A., parte actora en el presente juicio, por medio de la cual desiste del presente procedimiento, este Tribunal lo HOMOLOGA en los términos en él planteados, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordena devolver los originales cursante a los folios 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 y 26 previa certificación en autos. Para la reproducción de las copias se acuerda el procedimiento de fotostátos las cuales serán suscritas por la.....
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2006-000654 N° Sentencia : Fecha: 19/12/2006
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL REPESA, C.A. VS. LEIRO RUIZ CHACÓN
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Municipio De la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, diecinueve de diciembre de dos mil seis 196º y 147º ASUNTO: AP31-V-2006-000654 En la diligencia de fecha 14 de diciembre de 2006, el apoderado-actor, en el "otrosí" de la misma, expresó que por cuanto la parte demandada había estado presente en el acto de la medida de secuestro¿resultas que todavía no han ingresado al expediente¿el demandado quedó tácitamente citado, de conformidad con el art 216 CPC. Es necesario advertir que la actuación de la parte o su sola presencia en un acto procesal, para que valgan como citación tácita, deben ocurrir en el expediente principal del juicio, que es el que contiene todos los elementos e informaciones necesarias para el debido ejercicio del derecho de defensa del demandado. Pretender que la citación tácita se actualiza igualmente en una pieza separada, contentiva de las actuaciones.....
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados