Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Sexto de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2006-000126 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2006
Procedimiento:
Accion Mero-Declarativa
Partes:
ALEXANDRA BENTO BORZACCHINI VS. DAMARYS VÁSQUEZ ODON.
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veinte de octubre de dos mil seis 196º y 147º ASUNTO: AP31-V-2006-000582 Se refiere el presente juicio a una demanda incoada por ALEXANDRA BENTO BORZACCHINI, mayor de edad, de este domicilio, Cédula de identidad No.15.358.558, asistida por el abogado en ejercicio Hernan Rojas Artega, IPSA # 107.626, C.I. No.2.133.604; contra DAMARYS VÁSQUEZ ODON, mayor de edad, de este domicilio, Cédula de Identidad No.9.437.838. Dicha demanda es con el objeto de que el Juez, interpretando normas legales, declare la existencia o inexistencia del derecho a la prórroga legal arrendaticia en los términos expresados en el escrito de solicitud de notificación de no prórroga que le fue evacuada a la arrendataria, de conformidad con el art. 16 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, esta claro que la acción incoada es de naturaleza "mer.....
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2006-000126 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2006
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
SUCESIÓN ABBOUD NAKAL BALI VS. GEORGETTE YATIM.
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara parcialmente con lugar la demanda que presentaron Antonniete Rahbe de Nakal, Alberto Nakal Rahbe y Numan Nakal Rahbe, ya identificados, integrantes de la Sucesión de Abboud Nakal Bali; contra la ciudadana Georgette Yatim, también antes identificada. En consecuencia, adopta las siguientes resoluciones: 1. Se declara resuelto el contrato de arrendamiento que la demandada celebró con el causante, en fecha 19 de septiembre de 1997, sobre el local comercial signado con la letra B del Edificio Residencias Don Emilio, ubicado en la Calle Sucre del Municipio Chacao, Estado Miranda. 2. Y como consecuencia de dicha resolución, condena a la demandada a que proceda a entregárselo a la parte actora. 3. Se declara improcedente la acción de cobro de la deuda de teléfono, cuya existencia dio motivo a la resolutoria. 4. No hay condena .....
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AN36-M-2003-000019 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
FORD MOTOR DE VENEZUELA, S.A., VS. MARIANO PUMAR MEDINA.
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veinte de octubre de dos mil seis 196º y 147º ASUNTO: AN36-M-2003-000019 Se refiere el presente caso a una demanda de cobro de bolívares que presentó la compañía FORD MOTOR DE VENEZUELA, S.A., contra el ciudadano MARIANO JOSÉ PUMAR MEDINA; la cual fue admitida en fecha 05 de junio de 2003. Después que se librara con oficio Despacho de Exhorto a un Juez de la Circunscripción del Estado Bolívar, para que el Alguacil de dicho Tribunal practicara la citación del demandado; el cual fue retirado de este Tribunal por el apoderado actor para llevarlo al Juez Exhortado, en fecha 11 de julio de 2003 (folio 27), nunca más se supuso la suerte o destino que ha tenido el referido exhorto citatorio. El apoderado de la parte demandante ha estado estampando diligencias donde dice que revisa el expediente, lo cual en modo alguno implica .....
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2006-000582 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2006
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
ALEXANDRA BENTO BORZACCHINI VS. DAMARYS VASQUEZ ODON.
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veinte de octubre de dos mil seis 196º y 147º ASUNTO: AP31-V-2006-000582 Se refiere el presente juicio a una demanda incoada por ALEXANDRA BENTO BORZACCHINI, mayor de edad, de este domicilio, Cédula de identidad No.15.358.558, asistida por el abogado en ejercicio Hernan Rojas Artega, IPSA # 107.626, C.I. No.2.133.604; contra DAMARYS VÁSQUEZ ODON, mayor de edad, de este domicilio, Cédula de Identidad No.9.437.838. Dicha demanda es con el objeto de que el Juez, interpretando normas legales, declare la existencia o inexistencia del derecho a la prórroga legal arrendaticia en los términos expresados en el escrito de solicitud de notificación de no prórroga que le fue evacuada a la arrendataria, de conformidad con el art. 16 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, esta claro que la acción incoada es de naturaleza "mer.....
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados