Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/05/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Octavo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-S-2013-010436 N° Sentencia : Fecha: 05/05/2014
Procedimiento:
Rectificacion De Acta De Defuncion
Partes:
MARIE FRANCE TENOT SILVERIO
Resumen:
En este orden de ideas, cabe indicar que de conformidad con el artículo 501 del Código de Procedimiento Civil, aquellos actos que traten sobre Rectificaciones e Inserciones de Actas de los registros del estado civil, no podrán reformarse después de ser extendida y firmada, salvo el caso previsto en el artículo 462 del referido Código, el cual, señala que después de ser extendido y firmado un asiento, no podrá ser rectificado o adicionado, sino en virtud de sentencia judicial, salvo el caso de que estando todavía presentes el declarante y testigos, alguno de éstos o el funcionario mismo, se dieren cuenta de alguna inexactitud o de algún vacío, pues en entonces podrá hacer la corrección o adición inmediatamente después de las firmas, suscribiendo todos los intervinientes la modificación. II. Entonces, visto que la presente solicitud no versa sobre una Rectificación por error, sino, lo que se pretende es excluir como hijos a PATRICIA TENOT y JEAN MARC TENOT (sin documentos de identidad .....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2013-000038 N° Sentencia : Fecha: 05/05/2014
Procedimiento:
Prescripción Extintiva De Hipoteca
Partes:
ELIAS HAMAUI CABASSI VS S.M. INMOBILIARIA SIDISA
Resumen:
Estando pues en presencia de una acción real, dicha obligación prescribe a los veinte (20) años conforme el artículo 1.977 del Código Civil. Adicionalmente, se observa que la parte actora no hace mención alguna de la hipoteca de primer grado constituida igualmente sobre el inmueble de autos en fecha 12 de junio de 1969, y de la misma no aportó medio probatorio alguno que acredite que se haya pagado tanto la hipoteca de primer grado como la hipoteca de segundo grado ya que el único documento que está identificado en autos, es el registrado en la referida fecha, bajo el N° 9, Tomo 26, Protocolo Primero, es decir, aquel que constituyó tanto la hipoteca de primer y segundo grado. En todo caso, este Tribunal considera que aún cuando se presume que se omitió la incorporación de los referidos instrumentos al expediente con el propósito de verificar la extinción de la hipoteca de primer grado, así como el pago de la hipoteca de segundo grado, ambas están prescritas por efectos del tiempo; aunq.....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2013-000796 N° Sentencia : Fecha: 05/05/2014
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
HABITACASA ADMINISTRACIÓN DE CONDOMINIOS Y OBRAS CIVILES, C.A. VS ROMULO JOSÉ ROTHE FRONTADO
Resumen:
Desistir es declarar la voluntad de terminar o renunciar a la demanda, o a ésta y la pretensión según sea el caso, por lo cual siempre debe ser expresa. Por eso, no es desistimiento algún acto que comparezca indicar esos fines, no se admite el desistimiento tácito. Del estudio exhaustivo de las actuaciones que cursan en autos, observa este sentenciador que de los Artículos 263 y 154 del Código de Procedimiento Civil, cuyo carácter de orden público es indiscutible, se desprende como conclusión que para que el desistimiento sea perfecto y completo, hace falta indefectiblemente, que el apoderado que lo realiza esté expresamente facultado para ello. En este caso, la representante judicial de la parte actora acreditó poder con la facultad para desistir del proceso (folios 09 y 10), por lo que sin duda alguna el desistimiento en referencia, resulta procedente en derecho. Y ASI SE DECIDE. TERCERO DISPOSITIVA Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas, este Tribunal Adm.....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados