Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/03/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Octavo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-S-2013-000676 N° Sentencia : Fecha: 19/03/2014
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos (Conversión De Divorcio)
Partes:
CARLOS ALEXANDER DIAS GARCIA Y ANGELICA MARIA URDANETA CARRUYO
Resumen:
Con base a lo antes expuesto y vista la manifestación de voluntad de ambos cónyuges de estar separados, así como el tipo de procedimiento no contencioso de jurisdicción voluntaria bajo análisis, este Tribunal observa que se han verificado todos los supuestos de hecho establecido en el primer aparte del artículo 185 del Código Civil, verificándose de igual manera que transcurrió un (1) año después del decreto de separación de cuerpos y bienes, y que ambos cónyuges comparecieron ante este Juzgado a solicitar la conversión en Divorcio, de manera que la solicitud de conversión de separación de cuerpos en divorcio solicitada en el presente caso resulta procedente en derecho; Y ASI SE DECIDE. -III- DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separaci.....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2012-006442 N° Sentencia : Fecha: 19/03/2014
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos (Conversión De Divorcio)
Partes:
MARY ISSA HANSI Y WILFREDO ROLANDO MARTUS GIL
Resumen:
Con base a lo antes expuesto y vista la manifestación de voluntad de ambos cónyuges de estar separados, así como el tipo de procedimiento no contencioso de jurisdicción voluntaria bajo análisis, este Tribunal observa que se han verificado todos los supuestos de hecho establecido en el primer aparte del artículo 185 del Código Civil, verificándose de igual manera que transcurrió un (1) año después del decreto de separación de cuerpos, y que ambos cónyuges comparecieron ante este Juzgado a solicitar la conversión en Divorcio, de manera que la solicitud de conversión de separación de cuerpos en divorcio solicitada en el presente caso resulta procedente en derecho; Y ASI SE DECIDE. -III- DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerp.....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-000408 N° Sentencia : Fecha: 19/03/2014
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BANCO NACIONAL DE CREDITO, C.A. BANCO UNIVERSAL VS S.M. GUARDIANES VENEZOLANOS GUARVENCA, C.A.
Resumen:
Asimismo, visto que desde el 06/08/2010, fecha en que fue presentada la comisión para su distribución, hasta 14/10/2010, fecha en la que entrega los emolumentos para la practica de la citación, en ambas oportunidades se puede comprobar que transcurrieron más de los treinta (30) días continuos para la procedencia de la perención breve de la instancia. Por cuanto en fecha 10 de noviembre de 2011 se revoca el auto de admisión de fecha 22/02/2010 y todos los actos subsiguientes, reponiéndose la causa al estado de nueva admisión, se comienza a computar nuevamente el lapso establecido en el artículo 267 del CPC, desde la fecha en la que se le dio nueva admisión (10/11/2011), hasta el 14/02/2012 fecha en la que se retiró la comisión a los fines de tramitar la citación por ante el Tribunal competente. Igualmente, visto que desde el 13/03/2012, fecha en la que se le dió entrada por ante el Tribunal comisionado para la práctica de las intimaciones de la parte demandada, hasta el 18/10/2012, f.....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2014-001470 N° Sentencia : Fecha: 19/03/2014
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
S.M. INVERSIONES COATEPEQUE, C.A.
Resumen:
Evidenciándose por tanto, de las disposiciones normativas ut-supra transcritas, que todos aquellos apartamentos y locales comerciales que formen parte de un bien inmueble de mayor entidad (edificio), que sean susceptibles de aprovechamiento independiente, que posean características propias de individualización, que posean acceso y funcionamiento autónomo y que posean acceso directo ó indirecto a la vía pública, están inexorablemente sometidos a la regulación de la Ley de Propiedad Horizontal, y en consecuencia, las operaciones celebradas sobre dichos bienes, deberán efectuarse en estricta observancia de las disposiciones legales en ella contenidas. Ahora bien, en virtud de los argumentos antes esgrimidos, se hace menester señalar, que en el caso de marras, la parte solicitante, pretende obtener un título supletorio de un (01) inmueble independiente, que por la naturaleza física de su construcción se encuentra sujeta a la regulación expresa de una Ley especial, vale decir, suje.....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2013-000185 N° Sentencia : Fecha: 19/03/2014
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
S.M. ADMINISTRADORA IBIZA, C.A. VS S.M. INVERSIONES ARCALU, C.A.
Resumen:
Por otra parte, de su contenido (el cual es de difícil lectura) se aprecia que no posee algún número de acta e identificación que haga suponer, a quien aquí decide, que pertenece al libro de actas de la referida junta de condominio demandante, sin tomar en consideración el hecho que no señala el carácter con el cual actúan las personas que dicen ser integrantes de la junta de condominio y las funciones que ejercer dentro de la misma, por lo tanto al no poseer un sello o certificación expedido por la junta de condominio que de fé que es traslado fiel y exacto del original que reposa en el libro de actas, es imposible para este juzgador verificar su origen, autenticidad, contenido y situaciones de hecho allí acaecidas. En consecuencia, este Juzgador considera que la cuestión previa contenida en el ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil objeto de análisis en esta incidencia, debe prosperar en derecho y como consecuencia legal inmediata debe aplicarse el procedimi.....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados