Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/02/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigesimo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-F-2011-000204 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2011
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos
Partes:
CIUDADANOS JOSE GREGORIO CUELLO HENRIQUEZ Y GRECHY DEL VALLE HERNANDEZ RODRIGUEZ
Resumen:
este Juzgado haciendo uso de la facultad que le confiere el artículo 189 del Código Civil Venezolano vigente en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS en la misma forma, términos y condiciones convenidas por ello en el escrito que antecede.
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-F-2011-000559 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2011
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos
Partes:
CIUDADANOS GILBERT AUGUSTO QUEMBA PLAZAS Y OMAIRA CASTRO LOTURCO
Resumen:
este Juzgado haciendo uso de la facultad que le confiere el artículo 189 del Código Civil Venezolano vigente en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS en la misma forma, términos y condiciones convenidas por ello en el escrito que antecede.
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-003214 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INMOBILIARIA IRACARI C.A., CONTRA LA CIUDADANA MARIA ASSUNTA TOMASSETTE
Resumen:
En consecuencia, en el caso de marras, se evidencia que se ha producido un quebrantamiento u omisión esencial para la validez del acto, ya que en la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 28 de Octubre de 2.010, no se ordenó la notificación de las partes, ya que se desprende del computo solicitado, que la misma fue dictada fuera de lapso establecido por la Ley, dado que el lapso de diferimiento a que se contrae el articulo 251 del Còdigo De Procedimiento Civil venció el 23 de Septiembre de 2.009, en consecuencia es por lo que esta Juzgadora señala que la nulidad y la consecuente reposición debe prosperar, Y ASI SE DECLARA.- En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procurando la estabilidad del juicio, ordena lo siguiente: PRIMERO: Repone la causa al estado de notificar a las partes del fallo dictado.....
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados