Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/05/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigesimo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-M-2010-000455 N° Sentencia : Fecha: 11/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL CORPORACIÓN DON BAU, S.A.
Resumen:
Ahora bien, visto el articulo antes trascrito, así como la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en sala de Casación Civil, observa este Juzgador que en el caso in comento, tenemos que, efectivamente, desde el 29 de julio de 2.010, fecha en que este Juzgado admitió la demanda, ordenando la intimación de la parte demandada, la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN DON BAU, S.A., suficientemente identificada en autos, en la persona de su Presidente ciudadano JOSÉ FRANCISCO GONZÁLEZ ESPINOZA, identificado en autos; y a los ciudadanos JOSÉ FRANCISCO GONZÁLEZ ESPINOZA y BAUDILIO MANUEL GONZÁLEZ ESPINOZA, suficientemente identificados en autos, ambos a titulo personal en su carácter de avalistas, para que comparezca por ante este Juzgado dentro de los Diez (10) días de despacho siguientes, a que constara en autos las resultas de las intimaciones que hiciera el Alguacil adscrito a la Unidad Coordinadora de Alguacilazgo (UCA); y por cuanto ha transcurrido más del lapso establecido en .....
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-M-2009-000689 N° Sentencia : Fecha: 11/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL CENTRAL BANCO UNIVERSAL, C.A. CONTRA EL CIUDADANO JAIME ANTONIO RUJANO FONSECA
Resumen:
Al no producirse el impulso por parte en sede del Tribunal de la causa, se extingue el procedimiento en el supuesto del encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En el caso de marras, se desprende que la representación Judicial de la parte actora, la Sociedad Mercantil CENTRAL BANCO UNIVERSAL, C.A., solicitó al Tribunal mediante diligencia de fecha 01 de octubre de 2009, la elaboración de la compulsa respectiva a los fines de librar oficio y exhorto al Juzgado Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo para practicar la citación de la parte intimada ciudadano JAIME ANTONIO RUJANO FONSECA, solicitud que posteriormente este Tribunal, por auto de fecha 15 de octubre de 2009, acordó de conformidad con lo solicitado; y dado que se desprende que desde entonces las partes no han actuado en la presente causa, conllevando la inactividad procesal, entendiéndose ésta como una conducta omisiva y negligente del solicitante, transcurriendo de.....
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-002410 N° Sentencia : Fecha: 11/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
FUNDACIÓN FONDO NACIONAL DE TRASNPORTE URBANO (FONTUR) CONTRA EL CIUDADANO ALBERTO RAMÓN PÉREZ ACUDERO
Resumen:
Al no producirse el impulso por parte en sede del Tribunal de la causa, se extingue el procedimiento en el supuesto del encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En el caso de marras, se desprende que este Tribunal por auto de fecha 20 de julio de 2009, ordenó librar oficio y despacho de comisión a los fines de practicar la citación a la parte demandada ciudadano ALBERTO RAMÓN PEREZ ACUDERO, una vez aportadas las copias fotostáticas para la elaboración de la compulsa, para lo cual se instó a la parte interesada a consignar lo solicitado; y dado que se desprende que desde entonces las partes no han actuado en la presente causa, conllevando la inactividad procesal, entendiéndose ésta como una conducta omisiva y negligente del solicitante, transcurriendo desde esa fecha más de un (01) año y siendo un lapso superior al previsto al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustad.....
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados